Справа № 712/11326/12
3/712/5045/12
03 липня 2012 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши матеріали, що надійшли з Чопської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. м. Берегшурань, вул. Арпад, 15 ОСОБА_1,
за ст. 339 МК України,
29.05.2012 року, о 14.20 год. в зону митного контролю, м/п «Лужанка»Чопської митниці, заїхав легковий автомобіль марки «Lada 2109»р/н DSM717, під керуванням гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував з ОСОБА_1 в Україну в приватних справах, який формою проходження митного контролю обрав зону спрощеного митного контролю «зелений коридор». В ході проведення митного контролю зазначеного транспортного засобу було виявлено: вино біле марки «Feledes Feher»з фактичною концентрацією спирту 10 %, у скляних пляшках місткістю 0,75 л кожна, в кількості 36 пляшок, загальною вартістю 1 260 грн., які знаходились в багажному відсіку транспортного засобу і доступ до них нічим не утруднювався. Виявлене вино ОСОБА_2 переміщував на прохання родичів з України для весілля.
У відповідності до ст. 253 МК України, громадяни можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України без сплати податків, установлених на імпорт, із розрахунку на одну особу у таких кількостях: 2 л. вина та 1 л. міцних алкогольних напоїв.
ОСОБА_2 на виклик в суд не з'явився, оскільки відповідно до наявної в матеріалах справи заяви, просить розглянути зазначену справу у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, - порушення встановленого відповідно до МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор) товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількості, що перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.
ОСОБА_3 ОСОБА_2 повністю підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 1490/30514/12 від 29.05.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, актом огляду транспортного засобу та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що ОСОБА_2 слід призначити адміністративне стягнення у виді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 339 МК України,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в доход держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: вина білого марки «Feledes Feher»з фактичною концентрацією спирту 10 %, у скляних пляшках місткістю 0,75 л кожна, в кількості 36 пляшок, загальною вартістю 1 260 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4