Справа № 712/11198/12
3/712/4971/12
27 червня 2012 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши матеріали, що надійшли з Чопської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який мешкає в Чехії, 54401, ОСОБА_2, Швехлова, 401,
за ст.ст. 340, 341 МК України,
29 березня 2012 р. о 16-40 год. під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення (посилка) № СS 031267397 CZ, валовий № 1/1515, що пересилалось з Чехії, 54401, ОСОБА_2, Швехлова, 401, гр. ОСОБА_1 в Україну: 40009, м. Суми, вул. Ілінська, 51/347, на ім'я ОСОБА_3, було виявлено незаявлені в митній декларації ф.CN23, десять пластирів (дві упаковки по п'ять пластирів в кожній) медичного препарату «Durogesic»з вмістом активної речовини фентаніл (fentanylum) по 4,2 мг в кожному пластирі, які знаходились серед інших речей посилки.
Відповідно до висновку експертизи № 19-142 від 05.04.2012 року, в наданих на експертизу 10 пластирах препарату «Durogesic 25 mg/h transdermalni naplast fentanylum»міститься фентаніл, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено (Постанова Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»табл. ІІ сп. № 1).
ОСОБА_1 на виклик в суд не з'явився.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України та за ст. 341 МК України, - пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0857/30501/12 від 29.03.2012 року, письмовими поясненнями працівників міжнародного поштового обміну м. Чоп, висновком експертизи № 19-142 від 05.04.2012 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 340, 341 МК України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 340, 341 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в доход держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме, 8 пластирів медичного препарату «Durogesic», з вмістом активної речовини фентаніл (fentanylum) по 4,2 мг в кожному пластирі.
Конфісковані 8 пластирів медичного препарату «Durogesic», з вмістом активної речовини фентаніл (fentanylum) по 4,2 мг в кожному пластирі -знищити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4