Справа № 712/12339/12
01 жовтня 2012 року м.Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі :
головуючого судді -Микуляк П.П.
при секретарі -Матіко Я.Ю.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання права власності на транспортний засіб та зобов'язання вчинення певних дій-
ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на транспортний засіб -автомобіль марки n», модель Touran 1.9 TDI», номер шасі WVGZZZ1TZ6W051386, рік випуску 2008, об'єм двигуна 1896 см. куб., колір чорний, повна маса 2200 кг., маса без навантаження 1693 кг., зобов'язати Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області зареєструвати за ним зазначений транспортний засіб та видати номерні знаки без сплати інших платежів.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 18.04.2012 року нам було придбано автомобіль марки », модель Touran 1.9 TDI», номер шасі WVGZZZ1TZ6W051386, рік випуску 2008, об'єм двигуна 1896 см. куб. В червні місяці поточного року з метою реєстрації транспортного засобу він звернувся до УДАІ УМВС України в Закарпатській області, надавши при цьому документи, якими підтверджується правомірність набуття ним автомобіль - реєстраційне свідоцтво серії SG №438452. Усно відповідач відмовив в прийнятті на облік вказаного транспортного засобу посилаючись на те, що він подав не повний пакет документів, зокрема не надав документів, які підтверджують правомірність набуття права власності на транспортний засіб, не підтвердив свої речові права на нього.
Позивач вважає, що таким чином УДАІ УМВС України в Закарпатській області фактично не визнає його право власності на транспортний засіб, а неправомірна відмова у взятті автомобіля на облік, проведенні його державної реєстрації та видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу фактично унеможливлює здійснення ним права власності, оскільки без такої, відповідно до чинного законодавства, експлуатація транспортних засобів забороняється.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав частково, просив суд визнати за ним право власності на транспортний засіб -автомобіль марки agen», модель Touran 1.9 TDI», номер шасі WVGZZZ1TZ6W051386, рік випуску 2008, об'єм двигуна 1896 см. куб., колір чорний, повна маса 2200 кг., маса без навантаження 1693 кг.
Позовні вимоги в частині зобов'язання УДАІ УМВС України в Закарпатській області зареєструвати за ним зазначений транспортний засіб та видати номерні знаки без сплати інших платежів позивач ОСОБА_1 просив залишити без розгляду.
Представник відповідача УДАІ УМВС України в Закарпатській області в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини не явки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що уточнена позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав:
З матеріалів справи вбачається, що 18 квітня 2012 року гр.ОСОБА_1 придбав у гр.ОСОБА_2 автомобіль марки », модель Touran 1.9 TDI», номер шасі WVGZZZ1TZ6W051386, рік випуску 2008, об'єм двигуна 1896 см. куб., колір чорний, повна маса 2200 кг., маса без навантаження 1693 кг.
Правомірність набуття позивачем транспортного засобу є свідоцтво про реєстрацію автомобільного транспорту серії SG №438452, видане 18.04.2012 року уповноваженою особою Міністерства транспорту, пошти та телекомунікації Словацької республіки, згідно якого вказаний транспортний засіб належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Даним свідоцтвом також визначено номер кузова, рік виробництва, об'єм двигуна та інші характеристики транспортного засобу
Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно положень ч.1 та ч.2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 не може в повній мірі здійснювати своє право власності на придбаний ним транспортний засіб, оскільки відповідач фактично не визнає його права власності на автомобіль посилаючись на відсутність документів, киї підтверджують набуття права власності на транспортний засіб.
Статтями 13, 43 Конституції України передбачено, що держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 392 ЦК України).
У відповідності до абз.2 п.8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затв. постановою КМУ №1388 від 07.09.1998 р. документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є засвідчені підписом відповідної посадової особи, що скріплений печаткою договори та угоди, укладені на товарних біржах на зареєстрованих у Департаменті Державтоінспекції бланках, інші засвідчені в установленому порядку документи, що встановлюють право власності на транспортні засоби.
Враховуючи наведене, суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб - автомобіль марки lkswagen», модель Touran 1.9 TDI», номер шасі WVGZZZ1TZ6W051386, рік випуску 2008, об'єм двигуна 1896 см. куб., колір чорний, повна маса 2200 кг., маса без навантаження 1693 кг.
Вимоги позивача в частині зобов'язання УДАІ УМВС України в Закарпатській області зареєструвати за ним зазначений транспортний засіб та видати номерні знаки без сплати інших платежів -суд вирішує окремим процесуальним документом.
Керуючись ст.ст.319, 328, 391, 392 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 14, 60, 88, 208, 209, 212,-215, 218, 294 ЦПК України, суд ,-
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб - автомобіль марки en», модель Touran 1.9 TDI», номер шасі WVGZZZ1TZ6W051386, рік випуску 2008, об'єм двигуна 1896 см. куб., колір чорний, повна маса 2200 кг., маса без навантаження 1693 кг..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Микуляк П.П.