Справа № 712/12967/12
2/712/4809/12
про повернення позовної заяви
04 вересня 2012 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Тореро»про стягнення суми,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до приватного підприємства «Тореро» про стягнення суми.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.07.2012 року, подану позивачем позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Однак, викладені в ухвалі вимоги ОСОБА_1, у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, не виконала, так як в позовній заяві не зазначено ціну позову, хоча вона містить вимоги майнового характеру.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Тореро»про стягнення суми слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Тореро»про стягнення суми -вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2