Справа № 712/4266/2012
21.03.2012 року м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ознаками правопорушень передбачених ст.339, ч.1 ст.352 МК України,
14 лютого 2012 р. о 17 год. 36 хв. в зоні митного поста «Вилок»Чопської митниці, під час здійснення митного контролю ручної поклажі та автомобіля марки «Ауді А6», реєстраційний номерний знак JSY525, під керуванням гр. ОСОБА_1, що слідував з України в Угорщину у приватних справах і обрав формою проходження митного контролю в зоні спрощеного контролю «зелений коридор».
У відповідності Технології прикордонного та митного контролю у пунктах пропуску через державний кордон, затв. спільним Наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України та Державної митної служби України від 11.06.2008 р. за № 505/642 вищезгаданий автомобіль було виведено із «зеленого коридору»в «червоний коридор».
Під час усного опитування гр. ОСОБА_1 повідомив, що ніяких предметів прихованих від митного контролю у нього немає. Однак в ході здійснення прикордонного та митного контролю автомобіля були виявлені не вказані в митній декларації, не заявлені при усному опитуванні та приховані від митного контролю сигарети марки «Прилуки особливі»в кількості 110 пачок, вартістю 715 грн., сигарети марки oro»в кількості 60 пачок, вартістю 720 грн., сигарети марки ext»в кількості 30 пачок, вартістю 232,50 грн., що знаходились в запасному колесі автомобіля в багажному відсіку, доступ до яких був утруднений.
Відповідно до п.1 ст.251 МК України - не допускається виве зення громадянами за межі митної території України незалежно від загальної вар тості товарів, щодо яких відповідно до законодавства України застосовується заходи тарифного та нетарифного регулювання. Згідно ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виро бів»від 19.12.1995 року №481/95-ВР - експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у вчиненому та просив не накладати на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього наявні ознаки складу правопорушень, передбачених ст.339 МК України - порушення встановленого відповідно до цього Кодексу порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, та ч.1 ст.352 МК України - дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №0396/30500/12 від 14.02.2012 р., актом огляду транспортного засобу від 14.02.2012 року, його особистими поясненнями та іншими зібраними доказами.
Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, який вину визнав, розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості предметів, що були безпосереднім об'єктом порушення митних правил, що становить 1667,50 грн., з конфіскацією цих предметів.
Вирішуючи питання про транспортний засіб, що використовувався для приховання чи переміщення товарів, суд виходить з п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил»№8 від 03.06.2005 року та враховує, що ОСОБА_1 будь-яких конструктивних змін до транспортного засобу з метою приховання чи переміщення через митний кордон України товарів не вносилось, спеціальні тайники не виготовлялись, а також співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил, із вартістю транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався, вважає, що вилучений у ОСОБА_1 легковий автомобіль марки А6 Avant 2.6»1995 р/в, кузов № НОМЕР_1, двигун об'ємом 2598 см3, бензин, колір чорний, р/н JSY525, слід повернути.
Керуючись ст.ст. 339, 352 ч.1, 405 МК України, ст.ст.33, 36, 283,-285, 287,-291 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.339, ч.1 ст.352 МК України та у відповідності до ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості предметів, що були безпосереднім об'єктом порушення митних правил, що становить 1667,50 грн., з конфіскацією предметів, що були безпосереднім об'єктом порушення митних правил, а саме: сигарет марки «Прилуки особливі»в кількості 110 пачок, вартістю 715 грн., сигарети марки »в кількості 60 пачок, вартістю 720 грн., сигарети марки »в кількості 30 пачок, вартістю 232,50 грн.
Вилучений митним органом легковий автомобіль марки А6 Avant 2.6»1995 р/в, кузов № НОМЕР_1, двигун об'ємом 2598 см3, р/н JSY525, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії CR 38259 від 16.12.1998 р. - повернути ОСОБА_1 або його представнику за дорученням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: Микуляк П.П.