Справа № 712/14764/12
13.08.2012 року Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю перекладача з англійської мови -ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 Хаті, 08.08.1989 р. н., що проживає в ОСОБА_2, м. Могадішо, за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України, -
10.08.2012 р. о 07 год. 32 хв. ОСОБА_3 Хаті була затримана прикордонним нарядом «Огляд транспортних засобів»на напрямку 137-138 прикордонного знаку, на відстані 400 м до лінії державного кордону за спробу незаконного перетинання державного кордону поза пунктом пропуску в складі групи осіб, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч. 2 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_3 Хаті свою вину визнала, пояснила, що мала на меті потрапити до країн Західної Європи для покращення умов життя.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_3 Хаті, приходжу до висновку про наявність в діях останньої ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 022887 від 12.08.2012 р., протоколом про адміністративне затримання від 10.08.2012 р., поясненням правопорушника.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 2 ст. 204 -1, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КпАП України, -
ОСОБА_3 Хаті визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.
Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Суддя: Придачук О.А.