Справа № 712/13057/12
3/712/5647/12
01 серпня 2012 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши матеріали, що надійшли з Чопської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. м. Луцьк, вул. Механічна, 5/2 Волинської області України
за ст. 472 МК України,
25.06.2012 року, о 15.49 год., в зону митного контролю на ділянку «в'їзд»м/п «Лужанка»Чопської митниці, заїхав мікроавтобус марки «Мерседес-Бенц» р.н. НОМЕР_1 під керуванням гр. України ОСОБА_2, в якому в якості пасажира їхала ОСОБА_1, які прямували з Угорщини в Україну. В ході проведення митного контролю зазначеного транспортного засобу, документів та речей ОСОБА_1 було виявлено не задекларований за встановленою формою в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні: медичний препарат іноземного виробництва «Halcion 250 microgram», з вмістом діючої речовини «Triazolam»(тріазолам) 250 microgram в кожній таблетці, в кількості 20 таблеток у двох блістерах, які знаходились у поліетиленовому пакеті серед інших лікарських засобів на правому передньому сидінні транспортного засобу і доступ до них нічим не утруднювався.
Відповідно до висновку експертизи № 19-310 від 04.07.2012 року, в наданих на експертизу 20 таблетках препарату «Halcion 250 microgram тriazolam»міститься тріазолам -похідне бензодіазепіну, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю (Постанова Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»табл. ІІІ сп. № 2).
ОСОБА_1 на виклик в суд не з'явилась, оскільки відповідно до наявної в матеріалах справи заяви, просить розглянути вказану справу у її відсутності.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, - недекларування товарів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 1614/30500/12 від 25.06.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, висновком експертизи № 19-310 від 04.07.2012 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 472 МК України,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації в доход держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: 18 таблеток медичного препарату іноземного виробництва «Halcion 250 microgram», з вмістом діючої речовини «Triazolam»(тріазолам) 250 microgram в кожній таблетці.
Конфісковані 18 таблеток медичного препарату іноземного виробництва «Halcion 250 microgram», з вмістом діючої речовини «Triazolam»(тріазолам) 250 microgram в кожній таблетці -знищити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3