Справа № 712/11780/12
3/712/5207/12
19 липня 2012 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши матеріали, що надійшли з Чопської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. Шютцінгер, який мешкає в Австрії, 5721, Пізендорф, Валхен, 316,
за ст.ст. 340, 341 МК України,
30 травня 2012 р. о 15-20 год. під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення (посилка), валовий № 1/2553, що пересилалось з Австрії, 5721, Пізендорф, Валхен, 316, гр. ОСОБА_1. Шютцінгер в Україну: 99003, Крим, м. Севастополь, вул. Івана Голубза, 5-17 на ім'я ОСОБА_2, було виявлено незаявлені в митній декларації ф.CN23, 120 таблеток (дві упаковки по чотири блістери в кожній, в кожному блістері по п'ятнадцять таблеток) медичного препарату «Tramal retard 100 mg»з вмістом активної речовини трамадол (tramadolhydrochlorid) по 100 мг в кожній таблетці, які знаходились серед інших речей посилки.
Відповідно до висновку експертизи № 19-278 від 08.06.2012 року, в наданих на експертизу 120 таблетках препарату «Tramal retard 100 mg Тramadolhydrochlorid»міститься трамадол, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено (Постанова Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»табл. ІІ сп. № 1).
ОСОБА_1. Шютцінгер на виклик в суд не з'явився.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1. Шютцінгер є склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України та за ст. 341 МК України, - пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.
Вина ОСОБА_1. Шютцінгер повністю підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 1496/30501/12 від 30.05.2012 року, письмовими поясненнями працівників міжнародного поштового обміну м. Чоп, висновком експертизи № 19-278 від 08.06.2012 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що ОСОБА_1. Шютцінгер слід призначити адміністративне стягнення у виді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 340, 341 МК України,
ОСОБА_1. Шютцінгер визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 340, 341 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в доход держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме, 118 таблеток медичного препарату «Tramal retard 100 mg»з вмістом активної речовини трамадол (tramadolhydrochlorid) по 100 мг в кожній таблетці.
Конфісковані 118 таблеток медичного препарату «Tramal retard 100 mg»з вмістом активної речовини трамадол (tramadolhydrochlorid) по 100 мг в кожній таблетці -знищити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3