Справа № 712/10284/12
3/712/4532/12
15 червня 2012 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши матеріали, що надійшли з Чопської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, 8354,
за ст. 336 МК України,
14.05.2012 року о 03.30 год., під час здійснення митного контролю ручної поклажі гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, що слідував в приватних справах з України в ОСОБА_1 в купе № 4 вагона № 2/428 Київ-Будапешт, міжнародного пасажирського потягу № 15 сполученням «Москва-Будапешт»були виявлені реєстраційні номерні знаки ОСОБА_1 АОСF674 в кількості 2 штуки, які з його слів були зняті ним з транспортного засобу «Opel Vectra», у зв'язку з його поломкою та з метою вивезення їх в ОСОБА_1. Однак, під час проведення додаткової перевірки 14.05.2012 року отримано інформацію відповідно до якої ОСОБА_2, в 2010 році ввіз на митну територію України, під тим самим р.н.з. ще один транспортний засіб марки «Mazda 323».
Крім цього, перевіркою встановлено, що 12.12.2010 року гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 ввіз на митну територію України через пункт пропуску «Краковець»Львівської митниці легковий автомобіль марки «Audi 80»р.н.з. ОСОБА_1 АОСF674, номер кузова НОМЕР_1, 1991 року випуску, інформація щодо вивезення якого за межі митної території України відсутня.
ОСОБА_2 на виклик в суд не з'явився, оскільки відповідно до наявної в матеріалах справи заяви, просить розглянути зазначену справу у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України», - тимчасове ввезення транспортних засобів дозволяється громадянам - нерезидентам для власних потреб терміном до одного року, а згідно до ч. 8 цієї ж статті, - транспортні засоби за кодами 87.01, 87.02, 87.03, 87.04,
87.05 Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності, тимчасово ввезені громадянами-нерезидентами на митну територію України для власного користування на термін, що перевищує два місяці, підлягають реєстрації в органах Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, крім випадків, визначених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до наданої Чопською митницею інформації, вартість вказаного автомобіля на митній території України із врахуванням всіх необхідних платежів, станом на 14.05.2012 року складає 56 754,16 грн.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України, - розпорядження транспортним засобом, що перебуває під митним контролем, без дозволу митного органу.
Вина ОСОБА_2, повністю підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 1330/30501/12 від 14.05.2012 року, письмовими поясненнями порушника, службовими записками працівників митниці та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що ОСОБА_2 слід призначити адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, який являється безпосереднім предметом порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 336 МК України,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в доход держави безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме, автомобіля марки «Audi 80»реєстраційний номерний знак ОСОБА_1 АОСF674, номер кузова НОМЕР_1, 1991 року випуску.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3