Справа № 204/3006/2012
Провадження по справі № 2/204/680/2012
"18" жовтня 2012 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого -судді Кравця В.І.,
розглянувши без участі сторін в приміщенні суду в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Встановив:
28.09.2012 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просить розірвати їх з відповідачкою шлюб через відсутність любові, поваги, взаєморозуміння, спільних життєвих інтересів, протягом тривалого часу з відповідачкою подружніх стосунків не підтримує, миритися не бажає; спірного майна не мають.
Позивач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, позов задовільнити. (а.с.10).
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, письмово просила справу розглянути без неї, позовні вимоги визнала повністю, після розірвання шлюбу вибрала прізвище «Сивак».(а.с.10)
З урахуванням позицій сторін та наявних в справі доказів, суд визнає за необхідне позов задовільнити з таких міркувань.
Доведено, що любов, повага, взаєморозуміння, спільні життєві інтереси між сторонами відсутні, спільно протягом тривалого часу не проживають, миритися не бажають, що унеможливлює спільне життя подружжя та збереження шлюбу.
Вказані правовідносини регламентуються ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 113 Сімейного кодексу України, відповідно до яких суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення; особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки між сторонами відсутні любов, повага, взаєморозуміння, спільні життєві інтереси, спільно протягом тривалого часу не проживають, миритися не бажають, суд визнає, що сім'я сторін розпалася остаточно, а тому їх шлюб необхідно розірвати, як такий, що суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, -
Вирішив:
Позов задовільнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 01.06.1977р.нар., та ОСОБА_2, 30.11.1976р.нар., зареєстрований 18.08.1999 року виконкомом Посухівської сільської ради Уманського району Вінницької області, актовий запис за №4.
Визначити, що ОСОБА_2 під час державної реєстрації розірвання шлюбу вибрала прізвище ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: