08.10.2012
справа № 110/12
08.10.2012 р. суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська
ОСОБА_1, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»про зміну стягувача у виконавчому провадженні, -
ТОВ «Кредекс Фінанс»звернулось до Кам'янобрідського районного суду
м. Луганська з заявою про зміну стягувача у виконавчому провадженні.
Ухвалою судді Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Котлярової І.Ю. від 11.09.2012 року зазначену заяву було залишено без руху та заявнику запропоновано в п'ятиденний термін, з дня отримання ухвали виправити недоліки заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, заявник отримав ухвалу 27.09.2012 р. До теперішнього часу заявником зазначені в ухвалі недоліки усунуті не були.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Оскільки заявник у встановлений термін не виправив недоліки, вказані в ухвалі від 11.09.2012 р., заяву слід вважати неподаною, та повернути заявнику.
Одночасно заявнику роз'яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»про зміну стягувача у виконавчому провадженні вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.