Справа № Провадження №22-ц-4568/12 22-ц/1090/6116/12 Головуючий у І інстанціїКриворучко І.В.
Категорія26Доповідач у 2 інстанції Мережко
30.10.2012
Іменем України
04 жовтня 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі :
Головуючого - Мережко М.В.
Суддів - Оношко Г.М ., Данілова О.М.
При секретарі - Косенко Т.Г.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ПАТ «Райффазен Банк Аваль» в особі Київської Регіональної Дирекції АТ «РБА» на ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2012 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ПАТ «Райффазен Банк Аваль» в особі Київської Регіональної Дирекції АТ «РБА» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
У серпні 2012 р. позивач звернувся в суд із зазначеним позовом.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області
від 18 червня 2012 р. позовна заява повернута позивачу на підставі ст.. 115 ЦПК України - справа непідсудна цьому суду, оскільки відповідач не зареєстрований за адресою , вказаній у позовній заяві.
Не погоджуючись з ухвалою судді, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати , питання передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за місцем її проживання .
Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.
Як вбачається із позовної заяви відповідача проживає за адресою ; АДРЕСА_1 .
Згідно довідки Адресного Бюро ГУ МВС України в Києві , ОСОБА_4 зареєстрованою по м. Києву та Київській області не значиться ( а.с. 3).
За таких обставин , ухвала судді від 18 червня 2012 року про повернення позовної заяви постановлена з порушенням норм процесуального права, підлягає скасуванню, з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції. .
Керуючись ст .ст. 303, 307, 312, 313 - 315, 317,319 ЦПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» в особі Київської Регіональної Дирекції АТ «РБА» - задовольнити.
Ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2012 р. -скасувати, питання передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді