Справа № Провадження №22-ц-1568/12 22-ц/1090/1948/12 Головуючий у І інстанціїКулініченко Г.В.
Категорія26Доповідач у 2 інстанції Кулішенко
25.10.2012
Іменем України
19 вересня 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді Лащенка В.Д.,
суддів: Корзаченко І.Ф., Кулішенка Ю.М.,
при секретарі : Соловйову А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 жовтня 2011 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У серпні 2011 року позивач звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи який зазначив, що 05 жовтня 2007 року між закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав грошові кошти та зобов'язувався їх сплатити позивачу з відсотками. Отримавши кошти відповідач взяті на себе зобов'язання порушував, вимоги позивача ігнорував, а тому останній просив в судовому порядку стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором та судові витрати сплачені при зверненні до суду.
Заочним рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 жовтня 2011 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»заборгованість за кредитним договором в сумі 441969,33 доларів США, що еквівалентно 3522495,56 гривень, пеню за несвоєчасне виконання зобов'язання в сумі 4429,40 грн. та судові витрати в сумі 1820 грн., а всього 3528744 грн. 96 коп.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою в якій просить це рішення скасувати та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом було встановлено, що 05 жовтня 2007 року між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»був укладений кредитний договір № ML-013/206/2007 від 05 жовтня 2007 року. Згідно до даного договору банк надав відповідачу кредит в сумі 250000, 00 (двісті п'ятдесят тисяч) доларів США. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, та належним чином використати та повернути позивачу вказані кошти у строки, зазначені в договорі.
Згідно з п. 1.5. частини № 2 Кредитного договору повернення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі платежу та не пізніше дати платежу, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок.
В зв'язку з тим, що відповідачем не було дотримано зазначених вище умов кредитного договору, відповідно до п. 1.9. частини № 2 кредитного договору, позивачем було здійснено вимогу дострокового виконання відповідачем його зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі. Досудова вимога № 22-2/102048 від 01.09.2009 року про погашення заборгованості за кредитним договором була відправлена відповідачу належним чином, а саме вручена особисто.
Зазначена вимога підлягала виконанню протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня її одержання, але станом на дату подання цього позову вона відповідачем не виконана та відповідні суми позивачу не сплачені.
Станом на 19.07.2011 року заборгованість відповідача по кредиту за договором склала 324416,95 (триста двадцять чотири тисячі чотириста шістнадцять доларів США 95 центів) доларів США, що еквівалентно на день проведення розрахунку 2 585 603,09 (два мільйони п'ятсот вісімдесят п'ять тисяч шістсот три гривні, 09 коп.) гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості, а саме: залишок заборгованості Відповідача по кредиту за Кредитним договором складає 262 006,30 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості становить 2 008 195,39 доларів США.
Заборгованість Відповідача по відсоткам за період 27.05.2011 року по 19.07.2011 року за Кредитним договором складає 62 410,65 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості 497 412,88 гривень.
13 серпня 2008 року між ОСОБА_2 та ЗАТ «ОТП Банк», в свою чергу правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна»був укладений кредитний договір №CL-013/351/2008.
Згідно з кредитним договором, а також на підставі кредитної заявки відповідача від 13 серпня 2008 року, банк надав відповідачу кредит в сумі 90680,86 (дев'яносто тисяч шістсот вісімдесят і 86/100) доларів США.
Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі (зокрема, в п. 2 частини № 1 Кредитного договору), а також сплатити відповідну платню за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі (зокрема, в п. 3 частини № 1 Кредитного договору та п. 1.4. частини № 2 Кредитного договору). Згідно з п.1.5. частини № 2 Кредитного договору повернення відповідної частини Кредиту здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі Платежу та не пізніше Дати Платежу, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на Поточний рахунок, якщо інше не передбачено цим Договором.
В зв'язку з тим, що Відповідачем не було дотримано зазначених вище умов Кредитного договору, відповідно до п. 1.9. Частини № 2 Кредитного договору. Позивачем було здійснено вимогу дострокового виконання Відповідачем його зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі. Досудова вимога № 22-2/102047 від 01.09.2009 року про погашення заборгованості за Кредитним договором була відправлена Відповідачу належним чином, а саме вручена особисто.
Зазначена Вимога підлягала виконанню протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня її одержання, але станом па дату подання цього Позову вона Відповідачем не виконана та відповідні суми Позивачу не сплачені.
Станом на 19.07.2011р. заборгованість відповідача за Кредитним договором складала 117 552,38 (сто сімнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят два долари США, 38 центи) доларів США, що еквівалентно на день проведення розрахунку 936 892,47 (дев'ятсот тридцять шість тисяч вісімсот дев'яносто дві грн., 47 коп.) гривень та 4 429,40 (чотири тисячі чотириста двадцять дев'ять гривень, 40 коп.) гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості, а саме: залишок заборгованості відповідача по кредиту за Кредитним договором складає 94 675,15 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості 754 560,95 гривень.
Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 27 травня 2011 року та у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077, 1078, 1079, 1082, 1084 ЦК України публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитними договорами № ML-013/206/2007 від 05.10.2007 року та № CL-013/351/2008 від 13.08.2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Відповідачем.
Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»щодо права вимоги до відповідача за кредитними договорами № ML-013/206/2007 від 05.10.2007 року та № CL-013/351 /2008 від 13.08.2008 року.
Задовольняючи позов суд виходив з того, що відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання , чим порушив положення чинного законодавства України.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона провинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу.
Доводи апеляційної скарги про те, що суд першої інстанції неправильно дослідив докази надані позивачем по справі безпідставні та висновків суду не спростовують.
В апеляційну інстанцію позивачем були надані розрахунки, які підтверджують борг відповідача, не протирічать матеріалам справи і спростовують посилання ОСОБА_2 в апеляційній скарзі.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів не знайшла підстав для скасування рішення суду першої інстанції і відхиляє апеляційну скаргу ОСОБА_2 та залишає рішення суду першої інстанції без змін.
Керуючись ст. ст. 307, 308, 317 ЦПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.
Заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 жовтня 2011 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя
Судді :