Ухвала від 29.10.2012 по справі 22-ц-6058/12

Справа № Провадження №22-ц-6058/12 22-ц/1090/8515/12 Головуючий у І інстанціїЧернова Д.Є.

Категорія44Доповідач у 2 інстанції Касьяненко

29.10.2012

УХВАЛА

Іменем України

26 жовтня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 08 жовтня 2012 року в справі за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є: Державна інспекція сільського господарства в Київській області до Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_3, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 про скасування рішень Ірпінської міської ради та визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 08 жовтня 2012 року позов задоволено частково.

На вказане рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»апелянту потрібно сплати 53 грн. 65 коп.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018, ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом. Її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.295, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 08 жовтня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, 5 днів з моменту отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.І.Касьяненко

Попередній документ
27039877
Наступний документ
27039879
Інформація про рішення:
№ рішення: 27039878
№ справи: 22-ц-6058/12
Дата рішення: 29.10.2012
Дата публікації: 07.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин