Справа № Провадження №22-ц-6009/12 22-ц/1090/8454/12 Головуючий у І інстанціїПідкурганний В.В.
Категорія29Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв
29.10.2012
Іменем України
26 жовтня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Фіганєєв В. О., розглянувши цивільну справу за апеляційного скаргою ОСОБА_3 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 07 вересня 2012 року за позовом Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство»до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної лісовому господарству, -
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 07 вересня 2012 року позов Державного підприємства «Вищедубичанське лісове господарство»до ОСОБА_3 задоволено.
Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором у вірному розмірі, однак апелянтом не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 07 вересня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду
Київської області В.О. Фінагєєв