Справа № 0614/2745/2012
29 жовтня 2012 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., переглянувши за нововиявленими обставинами постанову Малинського районного суду Житомирської області № 2а/0614/583/2011 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання дій незаконними та перерахування і виплату доплати до пенсії,-
встановив:
ОСОБА_1 14 лютого 2012 року звернулась в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі в якому просила:
- визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі щодо відмови у виплаті щомісячної доплати як проживаючій в зоні посиленого радіоекологічного контролю, згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», незаконними;
- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі зробити перерахування та виплату недоотриманої суми щомісячної доплати до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.
Постановою суду від 12.08.2011 року позов задоволено частково. Дії Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі визнані незаконними та зобов'язано відповідача зробити перерахунок та виплату ОСОБА_1 недоотриманої суми щомісячної доплати як проживаючій в зоні посиленого радіоекологічного контролю, передбаченої ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розрахунку однієї мінімальної заробітної плати за період з 15 серпня 2010 року по 14 лютого 2011 року, з урахуванням проведених виплат.
14 вересня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі подало заяву про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, оскільки їм стало відомо, що ОСОБА_1 в період задоволення їй позовних вимог працювала, а тому не мала право на підвищення пенсії як непрацюючий пенсіонер, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю.
З наданих суду доказів вбачається, що дійсно позивач в період з 03.01.2010 року по 22.03.2011 року працювала консьєржем в ТОВ «Рада 4», а тому не мала права на підвищення до пенсії. Ці обставини є істотними і не були відомі позивачу, та й не могли бути відомі під час розгляду справи.
У зв'язку з цим суд скасовує постанову суду від 12 серпня 2011 року та приймає нову постанову, якій відмовляє ОСОБА_1 в задоволенні позову повністю за безпідставністю.
Керуючись ст. ст. 11,17,71,161,162,183-2, 254 КАС України,-
постановив:
Постанову Малинського районного суду Житомирської області від 12.08.2011 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання дій незаконними та перерахування і виплату доплати до пенсії, скасувати.
В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити повністю за безпідставністю.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
ОСОБА_2