Справа № 2-н-473/12
"26" жовтня 2012 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Ільєва Т.Г., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства по утримання житлового господарства «Печерська брама» Печерської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
Представник заявника звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Вивчивши заяву та подані до неї документи, суддя вважає, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити виходячи з наступного.
Статтею 257 ЦК України встановлено загальний строк позовної давності тривалістю у три роки.
Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї документів стягувач просить видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 15 748,68 грн., що накопичувалась за період більш ніж три роки.
Заява про видачу судового наказу подана до суду у жовтні 2012 року.
Також, представник заявника у своїй заяві про видачу судового наказу просить стягнути заборгованість, частина якої перебуває поза межами строків позовної давності.
Згідно ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.
Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Враховуючи викладене, із поданої зави Комунального підприємства по утримання житлового господарства «Печерська брама» Печерської районної у м. Києві ради про видачу судового наказу вбачається спір про право, тому вважаю за необхідне відмовити у прийнятті вказаної заяви.
Керуючись ст. ст.98,100,101,103,209 ЦПК України,
.
У прийнятті заяви Комунального підприємства по утримання житлового господарства «Печерська брама» Печерської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - відмовити.
Роз'яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
.
Суддя: Ільєва Т.Г.,