Справа № 0549/5321/2012
29 жовтня 2012 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючої-судді Стріжакової Т.В.
при секретарі Воробйової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі -ПКЕЕН). Свої вимоги мотивував тим, що між позивачем та відповідачем виникли цивільні правовідносини, з боку позивача -це постачання електроенергії на об'єкт відповідачів, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та контроль за споживанням електроенергії шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідачів -це споживання електроенергії, оплата спожитої електроенергії, фактично сторони уклали договір постачання-користування електричної енергії. Відповідачі мають розрахункову книжку, на них оформлений особовий рахунок НОМЕР_1, вони зобов'язані виконувати ПКЕЕН, нести відповідальність за їх порушення, відповідно до ст.ст. 509,526 ЦК України зобов'язаний виконувати належним чином свої обов'язки, які виникли з даних правовідносин.
Під час перевірки 05.06.2012 року за місцем проживання відповідачів виявлено порушення ПКЕЕН, яке виявилося у самовільному безобліковому підключенню електроустановок, струмоприймачів та електропроводки (скрита електропроводка). Факт порушення відображений у акті № 164797 від 05.06.2012 року, за яким згідно з п.53 ПКЕЕН та п.п.3.1.5; 3.3.в; 3.5 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 0417 від 31.07.1996 року, була визначена величина збитків, завданих позивачу протиправними діями споживачів у сумі 2612грн.17коп. Це відображено в протоколі засідання Торезького РЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕН побутових споживачів №135 від 13.07.2012р., на засідання комісії відповідачі не з'явилися, протокол комісії був направлений їм по пошті, до теперішнього часу вартість неврахованої енергії відповідачами не сплачена. Просив стягнути з відповідачів збитки в сумі 2612грн.17коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 214грн.60коп.
У судовому засіданні представник позивача дав пояснення, аналогічні викладеним у позові, вимоги підтримав, просив
Відповідачі, повідомлені в установленому порядку про місце та час розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, у суд не надійшло повідомлення про причини їх неявки. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просить провести заочний розгляд справи, тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу заочно.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, є споживачами електричної енергії, на їх ім'я у відповідача відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с.13), позивач надає їм послуги по електропостачанню.
Відповідно до ст.3 ЗУ "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення правил користування електричною енергією.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі здійснили порушення ПКЕЕН, яке виявилося у самовільному безобліковому підключенню електроустановок, струмоприймачів та електропроводки без порушення схеми обліку електричної енергії (скрита електропроводка). Факт порушення відображений у акті № 164797 від 05.06.2012 року, акт підписаний відповідачем ОСОБА_3, в поясненнях вона написала, що з порушенням згодна (а.с.7-8). За актом зроблений розрахунок збитків згідно з п.53 Правил на суму 2612грн.17коп. (а.с.9). Протоколом засідання комісії РЕС по розгляду актів про порушення ПКЕЕН побутових споживачів від 26.06.2012р. №122 встановлено, що акт складений згідно з вимогами п.53 ПКЕЕН, сума збитків складає 2612грн.17коп. (а.с.10).
Постановою №121 від 24.07.2012 року адміністративної комісії при виконкомі Торезької міської ради встановлено, що 05.06.2012 року ОСОБА_2 здійснив адміністративне правопорушення, яке виразилося в тому, що у квартирі, де він проживає, виявлено самовільне підключення токоприймачів електропроводки, електроустановок до мережі ЖЕП з порушенням схеми обліку, виявити яке представниками енергопостачальника при контрольному огляді не мали можливість. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується, шляхом накиду на сітьовий ввід, чим порушив ПКЕЕН, ст.103-1 КУпАП, постановлено піддати ОСОБА_2 штрафу 85грн., даних про надіслання або вручення постанови не має (а.с.12).
Пунктом 53 ПКЕЕН передбачено, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем ПКЕЕН, складається акт та визначається сума збитків, завданих противоправними діями споживача. Розмір збитків розраховується відповідно до оформленого акту за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування шкоди нараховується відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.
Судом встановлено, що відповідачі мають розрахункову книжку, на них оформлений особистий рахунок, вони зобов'язані виконувати ПКЕЕН та нести відповідальність за їх порушення, вони допустили порушення ПКЕЕН, за яке ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності, в результаті порушення ПКЕЕН позивачу завдані збитки, які розраховані відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, вони склали згідно із розрахунком позивача 2612грн.17коп. Розрахунок судом перевірений, є вірним, відповідачі вимоги визнали. Тому з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню солідарно збитки у сумі 2612грн.17коп.
Відповідно до ст.79,81,88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір у сумі 214грн.60коп.
Керуючись ЗУ „Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.509, 526 ЦК України, ст.3,10,15,60, 79,197,209,212,214,215,223,224 ЦПК України, суд, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" суму збитків у розмірі 2612грн.17коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" судовий збір у сумі по 107грн.30коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку він може подати Торезькому міському суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати апеляційну скаргу про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги позивачем.
Суддя Т. В. Стріжакова