Справа № 5-131/12
26 жовтня 2012 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Карабаня В.М.,
при секретарі Майоренко Я.М.,
за участю прокурора Зінченко О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду в м. Києві подання старшого інспектора Печерського районного підрозділу Голосіївського МРВ КВІ в м. Києві Гринька А.В. про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Москва, Російської Федерації, українця, громадянина України, освіта незакінчена вища, не одруженого, працюючого керівником проектів у СПД ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 15.10.2010 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України у виді 5 (п'ять) років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування визначеного судом покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки, -
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 15.10.2010 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України у виді 5 (п'ять) років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування визначеного судом покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки.
Старший інспектор Печерського районного підрозділу Голосіївського МРВ КВІ в м. Києва Гринько А.В. звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_2 . від відбування покарання, посилаючись на те, що останній під час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, зауважень з боку інспекторів не має, покладені на нього судом обов'язки виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, та щодо звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання не заперечував.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що засуджений в період іспитового строку вимог вироку не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно, враховуючи ту обставину, що термін випробування закінчився, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від подальшого відбування покарання.
Керуючись ст. 408-1 КПК України, ст. 78 КК України, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Москва, Російської Федерації, українця, громадянина України, освіта незакінчена вища, не одруженого, працюючого керівником проектів у СПД ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 15.10.2010 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України у виді 5 (п'ять) років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування визначеного судом покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки від призначеного покарання - звільнити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. Карабань