Справа № 2/0523/2077/2012
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
26 червня 2012 року суддя Київського районного суду м. Донецька Ополинська І.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної Дирекції «Райфайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної Дирекції «Райфайзен Банк Аваль»звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 08 червня 2012 року позовна заява залишена без руху.
25 червня 2012 року від представника позивача на адресу суду надіслана заява про усунення недоліків позовної заяви.
Позовна заява підсудна даному суду, відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, у зв'язку з чим необхідно відкрити провадження по справі.
Вважаю, що підготовка справи до розгляду закінчена, тому справа може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.11, 122, 130, 156 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної Дирекції «Райфайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Донецька на 03 липня 2012 року на 10 годину 30 хвилин.
Пропонувати відповідачу в строк до 03 липня 2012 року подати до суду свої письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 27, ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст.136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Надіслати: позивачу -копію цієї ухвали, відповідачу -копію цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: