Справа № 0408/2-712/12
18.10.2012
Справа № 2/408/712/12 Головуючий в 1 інстанції
Провадження 22-ц/491/2625 /12 Свистунова О.В.
Категорія № 48 ( ІІІ ) Доповідач - Барильська А.П.
18 жовтня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Барильської А.П.,
суддів: Грищенко Н.М., Зубакової В.П.,
при секретарі: Євтодій К.С.
за участю: відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
У грудні 2011 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 17 вересня 2010 року сторони перебувають у шлюбі, від шлюбних відносин мають малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Дитина мешкає з позивачем та перебуває на її утриманні, позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Добровільно матеріальної допомоги на її утримання відповідач не надає, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1\4 частини з усіх видів його доходів до досягнення дитиною трирічного віку та судові витрати.
Рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 05 липня 2012 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження трирічного віку, починаючи стягнення з 07 грудня 2011 року. Стягнуто з відповідача в доход держави судовий збір в сумі - 188,20 грн. Аліменти в межах суми платежу за один місяць, допущено до негайного виконання.
В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення про стягнення аліментів на утримання држини в розмірі 1/6 частини від його заробітку.
Вважає, що судом не взято до уваги, що він сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини, його заробіток складає 1000 грн. в місяць, має захворювання, яке потребує постійного медикаментозного лікування.
Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вирішуючи спір, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що позивач має право на утримання з боку відповідача, оскільки малолітня дитина проживає разом із нею, потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що сторони з 17 вересня 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3).
Від шлюбних відносин мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження відповідач зазначений батьком дитини. (а.с.2).
Дитина проживає разом з позивачем ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 та перебуває на її повному утриманні (а.с.6).
Висновком експерта молекулярно-генетичної експертизи з встановлення батьківства № 98 від 01.06.2012 року встановлено, що ОСОБА_2 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 з ймовірністю не менше 99,9999% (а.с. 33).
Визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, суд першої інстанції виходив з положень ст. 84 СК України, та визначив його у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, проте, з урахуванням матеріального становище відповідача, колегія суддів не може повністю погодитися із визначеним розміром.
Як убачається з розрахункових листів за червень, липень, серпень 2012 року, відповідач ОСОБА_2 працює бетонником у концерні "Стальпромбуд" та його середньомісячний заробіток складає 1154, 37 грн.
У зв'язку з чим , колегія суддів вважає, що розмір стягнутих аліментів на утримання дружини визначений судом без повного урахування матеріального становища відповідача, його заробітку, стану здоров'я, наявністю на його утриманні малолітньої доньки.
З огляду на те, що відповідач має середній заробіток 1154,37 грн., хронічне захворювання, яке потребує постійного лікування, неповнолітню дитину, на яку стягнуто аліменти, колегія суддів вважає, що розмір стягнутих з ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини ОСОБА_3 повинен бути зменшений з 1/4 частини до 1/6 , а рішення суду підлягає в цій частині зміні відповідно до положень п.3ч.1ст.309 ЦПК України, у зв'язку із чим апеляційна скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303, 307, п.3 ч.1 ст. 309 ст.ст.313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Змінити рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05 липня 2012 року в частині розміру аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на її утримання до досягнення донькою - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження трирічного віку, зменшивши цей розмір до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу).
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий : А.П. Барильска
Судді: Н.М. Грищенко
В.П. Зубакова