413/1-587/12 18.10.2012
Именем Украины
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области
в составе:
Председательствующего - Мажары С.Б.
судей - Русаковой И.Ю., Богдана В.В.
с участием прокурора - Буйленковой И.М.
осужденного - ОСОБА_1
рассмотрела 18 октября 2012 года в открытом судебном заседании в гор. Кривом Роге уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Жовтневого районного суда города Кривого Рога Днепропетровской области от 13 августа 2012 года, которым
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование средне- специальное, не работающего, холостого, детей не имеющего, невоеннообязанного, ранее судимого:
1). 29.07.2002 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 186 ч. УК Украины к 1 году лишении свободы, освобожден 10.03.2003 года по постановлению Жовтневого районного суда г. Кривого Рога от 03.03.2003 года условно- досрочно на 11 дней;
2). 15.11.2004 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году 26 дням ограничения свободы;
3). 24.03.2006 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 263 ч.1, ст. 75, ст. 76 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
4). 18.01.2007 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 263 ч.2, ст. 75, ст. 76 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
5). 06.05.2008 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 307 ч.2, ст. 309 ч.2, ст. 70, ст. 71 УК Украины к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден из мест лишения свободы 17.09.2011 года условно-досрочно на 7 месяцев 26 дней;
осужден:
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
Вопрос с вещественными доказательствами разрешен.
Приговором суда ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1, повторно, 06 июня 2012 года примерно в 06 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение особо-опасных наркотических средств с целью сбыта, вблизи лесопосадки, расположенной за ГСК « Звездный» на 5 микрорайоне Заречный в Жовтневом районе г. Кривого Рога у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел два одноразовый медицинских шприц объемом 20 мл. куб. содержащие особо- опасное наркотическое средство -опий ацетилированный в количестве 40 мл, после чего, незаконно хранил при себе в кармане принадлежащей ему сумки с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц.
Подсудимый ОСОБА_1 06 июня 2012 года примерно в 11 часов 45 минут часов, имея умысел на незаконный сбыт особо- опасных наркотических средств, вблизи лесопосадки, расположенной за ГСК «Звездный» на 5 микрорайоне Заречный в Жовтневом районе г. Кривого Рога незаконно сбыл ОСОБА_3 одноразовый медицинский шприц объемом 2мл.куб, содержащий жидкость объемом 1 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58М0- 616 от 19.06.2012 года содержит особо- опасное наркотическое средство- опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,023 грамма.
В этот же день, примерно в 12 часов 15 минут, ОСОБА_3 возле опорного пункта по охране общественного порядка, расположенного по ул. Панкеева. 8 в Жовтневом районе города Кривого Рога добровольно выдал приобретенный у ОСОБА_1 одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл, содержащий опий ацетилированный в количестве 1 мл., который был изъят и опечатан сотрудниками милиции.
В этот же день, примерно в 12 часов 45 минут, сотрудники милиции вблизи лесопосадки, расположенной за ГСК « Звездный» на 5 микрорайоне Заречный в Жовтневом районе г. Кривого Рога задержали ОСОБА_1 у которой в процессе наружного осмотра обнаружили и изъяли в принадлежащей ему сумке одноразовый медицинский шприц объемом 20 мл. с жидкостью объемом 4 мл., которая согласно заключения судебно-химической № 58/10-616 от 19.06.2012 года содержит особо- опасное наркотическое средство- опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,092 г., который ОСОБА_1 незаконно хранил при себе с целью сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1, повторно, 21 июня 2012 года примерно в 06 часов 20 минут, имея умысел на незаконное приобретение особо-опасных наркотических средств с целью сбыта, находясь на перроне железнодорожного вокзала «Кривой Рог-Главный», расположенном в Долгинцевском районе г. Кривого Рога у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел два одноразовых медицинских шприца объемом 20 мл. и 10 мл., содержащие особо- опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве 30 мл, после чего, незаконно перевез общественным транспортом при себе в лесопосадку, расположенную между домом № 21 по ул. Тухачевского и ГСК « Звездный» в Жовтневом районе г. Кривого Рога, и хранил при себе в кармане брюк с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц.
В этот же день. 21 июня 2012 года, примерно в 08 часов 20 минут, сотрудники милиции на основании Закона Украины от 15 февраля 1995 года «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими» провели оперативную закупку наркотических средств, у гр-на ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_1 примерно в 08 часов 25 минут этого же дня, находясь вблизи дома № 49 по ул. Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, повторно незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_4 жидкость в количестве 2 мл. которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-668 от 04.07.2012 года, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,046 грамма., которое примерно в 08 часов 30 минут, этого же дня, гр-н ОСОБА_4 во дворе дома 37, расположенного по ул. Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенное им особо- опасное наркотическое средство.
21 июня 2012 года, примерно в 11 часов 50 минут, сотрудники милиции на ос новании Закона Украины от 15 февраля 1995 года «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими» провели оперативную закупку наркотических средств, у гр-на ОСОБА_1, в ходе которого ОСОБА_1 примерно в 11 часов 55 минут, этого же дня, находясь в лесопосадке, расположенный между домом № 21 по ул. Тухачевского и ГСК «Машиностроитель» в Жовтневом районе г. Кривого Рога, повторно незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_5 жидкость в количестве 2 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-668 от 04.07.2012 года, содержит особе опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.046 грамма, которое примерно в 12 часов, 05 минут этого же дня гр-н ОСОБА_5 во дворе дома № 37 по ул. Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенное им особо опасное наркотическое средство.
В этот же день, примерно в 12 часов 20 минут ОСОБА_1, в лесополосе, расположенной между домом № 21 по ул. Тухачевского и ГСК « Машиностроитель» в Жовтневом районе г. Кривого Рога, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения наружного осмотра в левом кармане брюк обнаружили и изъяли принадлежащий ему медицинский шприц емкостью 20 мл. с жидкостью в количестве 4 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-668 от 04.07.2012 года, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированныий, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.092 грамма, которое он незаконно приобрел, перевез и хранил при себе с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц.
В апелляции осужденный ОСОБА_1, не оспаривая фактических обстоятельств дела, доказанности вины и правильности квалификации его действий по ст. 307 ч.2 УК Украины, просит приговор суда первой инстанции изменить, снизив назначенное судом первой инстанции наказание до 4 лет и 6 месяцев лишения свободы на основании ст. 69 УК Украины.
В обосновании, просит суд учесть, что вину он признал полностью, чистосердечно раскаялся. Также ссылается, что суд первой инстанции при определении наказания не учел факт нахождения у него на иждивении бабушки пенсионного возраста, хотя ним предоставлялись документы в судебное заседание, однако судом приняты не были.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора, полагавшего, что апелляция осужденного ОСОБА_1 не подлежит удовлетворению, осужденного ОСОБА_1. просившего удовлетворить апелляцию и изменить приговор суда первой инстанции, проверив доводы, содержащиеся в апелляции, сопоставив их с имеющимися в деле материалами, коллегия судей считает, что апелляция осужденного ОСОБА_1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему в вину преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, правильность квалификации его действий по ст. 307 ч.2 УК Украины в апелляции не оспариваются и в соответствии с требованиями ст. 365 УПК Украины апелляционным судом не пересматриваются.
Назначенное осужденному ОСОБА_1 наказание соответствует требованиям ст.65 УК Украины. Как следует из приговора суда, при определении вида и размера наказания осужденному ОСОБА_1 суд учел степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности ОСОБА_1, который ранее судим, чистосердечно раскаялся, посредственно характеризуется по месту жительства, поэтому суд первой инстанции назначил наказание ОСОБА_1, которое по мнению коллегии судей является достаточным и необходимым для исправления осужденного.
Оснований для смягчения наказания и применения ст. 69 УК Украины коллегия судей не усматривает.
Кроме того. доводы осужденного о том, что судом первой инстанции при рассмотрении дела не было взято во внимание его ходатайство о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих нахождение у него на иждивении бабушки пенсионного возраста, коллегия судей считает безосновательными, поскольку из протокола судебного заседания не усматривается о наличии такого ходатайства осужденного.
Замечания на протокол судебного заседания осужденным ОСОБА_1 не подавались.
Руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, коллегия судей
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 - оставить без удовлетворения.
Приговор Жовтневого районного суда г. Кривого Рога от 13 августа 2012 года в отношении ОСОБА_1 по ст. 307 ч.2 УК Украины оставить без изменения.
Судьи апелляционного
суда
Дело № 491/494/12 Судья в 1-й инстанции Власенко М.Д.
Категория ст. 307 ч.2 УК Украины Докладчик Мажара С.Б.