Справа № 444/7086/12
Іменем України
22.10.2012 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Чумак Н.О.
при секретарі Хачатурян М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 8 в приміщенні суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на ті обставини, що 20 березня 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_2. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказала, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин слугувало те, що сторони мають різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, між ними постійно відбуваються сварки та скандали з різних підстав, з цього приводу встановилися неприязні стосунки, були втрачені почуття любові та поваги. З березня 2012 року вони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, сім'я носить формальний характер, розпалася остаточно і відновлювати її недоцільно, тому позивачка просила шлюб розірвати, в судове засідання позивачка не з»явилася, до суду надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує, після розірвання шлюбу просила змінити прізвище на «ОСОБА_2».
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, суду надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, з позовом згоден.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що подружжя перебуває у шлюбі з 20 березня 2009 року. Шлюб зареєстровано Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 112. Дошлюбне прізвище позивачки «ОСОБА_2». Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин слугувало те, що сторони мають різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, між ними постійно відбуваються сварки та скандали з різних підстав. З цього приводу встановилися неприязні стосунки, були втрачені почуття любові та поваги. З березня 2012 року сторони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, сім'я носить формальний характер, на примирення подружжя не згодні, наполягають на розірванні шлюбу. За таких обставин суд вважає, що шлюб носить формальний характер, а тому шлюб слід розірвати.
Враховуючи вказані обставини та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 131, 158 ч.2, 208, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований в Центрально-Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 20 березня 2009 року, актовий запис № 112, від якого є неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці змінити прізвище на «ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Н. О. Чумак