Справа № 444/2910/12
Іменем України
18.10.2012 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Чумак Н.О.
при секретарі Хачатурян М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 8 в приміщенні суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -
Позивач Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж звернулось із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення в сумі 2009 гривень 57 копійок.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 у відповідності із Законом України «Про електроенергетику», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про захист прав споживачів» є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на нього відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1.
21 квітня 2009 року за адресою АДРЕСА_1 представниками Енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме самовільне підключення до мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» після відключення по акту, самовільне зняття приладу обліку без дозволу ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», електроенергія споживається, приладом обліку не враховується.
Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № 008121 від 21 квітня 2009 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника та представником споживача, отже у відповідності із п. 53 ПКЕЕН акт є дійсним.
На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п. 1, 2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, відповідачу було виконано розрахунок суми збитків за період з 17 вересня 2008 року по 21 квітня 2009 року на суму 2009 гривень 57 копійок, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.
Представник позивача Куліш О.Г. в судове засідання не з»явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку у разі неявки в судове засідання відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи в її відсутність до суду не надавала, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідач ОСОБА_1 у відповідності із Законом України «Про електроенергетику», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про захист прав споживачів», Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999року (надалі ПКЕЕН) є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на нього відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1.
21 квітня 2009 року за адресою АДРЕСА_1 представниками Енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме самовільне підключення до мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» після відключення по акту, самовільне зняття приладу обліку без дозволу ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», електроенергія споживається, приладом обліку не враховується.
Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № 008121 від 21 квітня 2009 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника та представником споживача, отже у відповідності із п. 53 ПКЕЕН акт є дійсним.
На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п. 1, 2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, відповідачу було виконано розрахунок суми збитків за період з 17 вересня 2008 року по 21 квітня 2009 року на суму 2009 гривень 57 копійок, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.
Розрахунок суми заборгованості:
220 х 24 = 5280 Вт
5,28 х 8 х 0,9 + 38,016 кВтт
38 016 х 217 + 8249, 472 х 0, 2436 = 2009 гривень 57 копійок.
Всього 2009 гривень 57 копійок.
Згідно зі ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.
Відносини між сторонами регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, згідно п.1 яких вони обов'язкові для виконання всіма споживачами та постачальниками. Згідно п.п.42, 48 ПКЕЕН, ст.ст. 1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» ОСОБА_1 зобов'язана нести цивільно-правову відповідальність, оскільки допустив порушення правил користування електричною енергією для населення.
Враховуючи наведене та керуючись п.п.37,48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357; п. п. 1,2, 3.1., 3,2, 3.3, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року, ст.ст.1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.1166 ЦК України, ст.ст.10, 60,88,131, 208, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж 2009 гривень 57 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою завою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя: Н. О. Чумак