Справа № 2-3504/12
іменем України
"09" лютого 2012 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву Київської кредитної спілки «Київське кредитне товариство»до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Укральфа»про розірвання кредитних договорів, стягнення боргу,
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про розірвання кредитних договорів, стягнення боргу.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що остання підлягає поверненню із наступних підстав.
Статтями 119, 120 ЦПК України встановлені вимоги до заяви при подачі її до суду.
Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 22 грудня 2011 року дана позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків - п»ять днів з дня отримання заявником ухвали.
На виконання вищезазначеної ухвали позивачем надано до суду заяву без дати з додатком -позовною заявою у новій редакції, яку просить додати до матеріалів справи та вважати, як виконання вимог ухвали.
Суддя, вивчивши зміст позовної заяви, перевіривши відповідність її вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, вважає, що станом на день постановлення даної ухвали недоліки усунені не у цілому, а саме: не надано платіжного документа про належну сплату судового збору згідно Закону України «Про судовий збір», що суперечить ст. 119 ЦПК України, посилання позивача на його звільнення від сплати суперечить Закону України «Про судовий збір», оскільки згідно даних правовідносин позивач не звільнений від його сплати.
Зазначені недоліки не дають підстав для відкриття провадження по справі.
Суддя рекомендує уважно ставитися до документів, які направляються до суду, перевіряти їх відповідність ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до вимог частини 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки по позовній заяві, остання вважається неподаною та повертається заявнику. Про повернення заяви суддя постановляє ухвалу (частина 4 статті 121 ЦПК України).
На підставі вищенаведеного та, керуючись ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Київської кредитної спілки «Київське кредитне товариство»до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Укральфа»про розірвання кредитних договорів, стягнення боргу, вважати неподаною, та разом із доданими до неї документами повернути заявнику.
Роз»яснити заявнику положення ч. 5 ст. 121 ЦПК України про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Су?ддя: Коренюк А.М.