Справа № 2-2011/12
іменем України
Справа № 02/2-8149/11
"17" січня 2012 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції Дарницького районного управління Головного управління МВС України в м. Києві про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що остання підлягає поверненню із наступних підстав.
Статтями 119, 120 ЦПК України встановлені вимоги до заяви при подачі її до суду.
Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 08 вересня 2011 року дана позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків - п»ять днів з дня отримання заявником ухвали.
Позивач належним чином повідомлений про залишення позову без руху, що підтверджується зворотнім повідомленням рекомендованого листа -вручено особисто 16 грудня 2011 року.
Проте станом на день постановлення даної ухвали недоліки не усунені у цілому, а саме: згідно даних правовідносин не вірно визначена особа основного відповідача; не вірно визначена ціна позову -10 000 грн., проте позивачем ставляться вимоги про стягнення 15 000 грн.; не вірно сплачена сума державного мита згідно дійсної ціни позову; не надано платіжний документ про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; не виконані вимоги ч.1 ст. 120 ЦПК України - не надані всі додані до позовної заяви документи у відповідності до кількості відповідачів, третіх осіб та копії позовної заяви (у даному випадку позов подано у єдиному екземплярі без урахування вимог ст. 120 ЦПК України).
Зазначені недоліки не дають підстав для відкриття провадження по справі.
Суддя рекомендує уважно ставитися до документів, які направляються до суду, перевіряти їх відповідність ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до вимог частини 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки по позовній заяві, остання вважається неподаною та повертається заявнику. Про повернення заяви суддя постановляє ухвалу (частина 4 статті 121 ЦПК України).
На підставі вищенаведеного та, керуючись ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції Дарницького районного управління Головного управління МВС України в м. Києві про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, вважати неподаною, та разом із доданими до неї документами повернути заявнику.
Роз»яснити заявнику положення ч. 5 ст. 121 ЦПК України про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Коренюк А.М.