Справа № 2-3793/12
іменем України
"06" лютого 2012 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ІНТЕР ПОЛІС»про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.
Вивчивши позовну заяву, вважаю, що остання підлягає поверненню заявнику для подачі до належного суду, виходячи із наступного.
Зважаючи на предмет даного спору останній подається за правилами підсудності місцезнаходження відповідача.
Відповідно до вимог частин першої, другої статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням
Підстави для подачі позивачем позову за правилами альтернативної підсудності -відсутні.
Як вбачається зі змісту позовної заяви зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1, місцезнаходження відповідача ПАТ СК «Інтер Поліс»: м. Київ, вул. Володимирська, 69.
На виконання вимог ч. 3 ст.122 ЦПК України судом зроблено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача ОСОБА_2 щодо надання інформації про його зареєстроване місце проживання (перебування).
За результатами отриманої інформації від Адресного бюро м. Києва від 01.02.2012 року судом встановлено, що відповідач була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, знята з реєстраційного обліку 19.06.2009 року в м. Херсон; зареєстрованою по Києву та Київській області не значиться.
З викладеного вбачається, що дана позовна заява Дарницькому районному суду м. Києва не підсудна.
Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення -є ознакою незаконності рішення.
Відповідно до вимог статті 115, пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
На підставі викладеного та, керуючись частинами 1, 2 статті 109, статтею 115, пунктом 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ІНТЕР ПОЛІС»про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, з усіма додатками повернути заявнику для подачі до належного суду.
Роз»яснити заявнику положення частини 5 статті 121 ЦПК України про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть і снувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Коренюк А.М.