Вирок від 17.07.2012 по справі 1-387/12

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2012 року Справа №1-387/12

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

з участю прокурора Вудвуд А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого прибиральником в магазині ТОВ «Адвентіс», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 «б», раніше не судимого, за ст. 302 ч. 2 Кк України, -

встановив :

В період часу з березня по травень 2012 р. підсудний ОСОБА_1 в м. Чернівці з метою отримання наживи утримував місце розпусти та займався звідництвом для розпусти, суть якого полягала в посяганні на моральні засади суспільства в частині підстав задоволення сексуальних потреб окремих осіб, встановленні зв'язків між людьми за грошову винагороду для задоволення їх статевих потреб, що проявлялось в організації безладних статевих контактів, з встановленням ведення статевого життя виключно за винагороду, незважаючи на особисту симпатію зведених для цього осіб, сприянні проституції, створення загрози щодо зараження та поширення небезпечних хвороб, як серед повій, так і серед осіб, які користувались їх послугами.

Зазначене звідництво та утримання місця розпусти проявлялося в підшукуванні та отриманні підсудним ОСОБА_1 замовлень від клієнтів-чоловіків, які потребували оплатних сексуальних послуг, залученні повій та організації їх зустрічі для задоволення статевих потреб клієнтів в автомобілі марки «Ford-Sierra», синього кольору, 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що перебував у його користуванні та який підсудний ОСОБА_1 пропонував та надавав в якості місця для задоволення в ньому повіями сексуальних потреб чоловіків-клієнтів. Також це проявлялось у сприянні в досягненні домовленості між клієнтами та повіями щодо оплати та умов надання сексуальних послуг, прийнятті безпосередньої участі в цих домовленостях, за що отримував грошову винагороду.

Так, 28 березня 2012 р., в період часу з 21.55 год. до 22.30 год., підсудний ОСОБА_1 в м. Чернівці з метою отримання незаконних прибутків (наживи), звів для отримання оплатних сексуальних послуг покупця Унгуряна з повією Шпаркою. При цьому приймав безпосередню участь в досягненні домовленості між покупцем та повією щодо оплати та умов надання сексуальних послуг, а також запропонував та надав в якості місця для розпусти автомобіль марки «Ford-Sierra», реєстраційний номер НОМЕР_1, який перебував у його користуванні. Далі, повія Шпарка, у вказаному автомобілі, перебуваючи неподалік будинку №2 по вул. Одеській м. Чернівці, надала оплатні сексуальні послуги Унгуряну. За виконанні злочинні дії, підсудний ОСОБА_1 отримав від Унгуряна грошову нагороду в сумі 50 грн.

Крім цього, 23 квітня 2012 р., в період часу з 22.15 год. до 23.00 год., підсудний ОСОБА_1 в м. Чернівці з метою отримання незаконних прибутків (наживи), звів для отримання оплатних сексуальних послуг покупця Унгуряна з повією Шпарка при цьому приймав безпосередню участь в досягненні домовленості між покупцем та повією щодо оплати та умов надання сексуальних послуг, а також запропонував та надав в якості місця для розпусти автомобіль марки «Ford-Sierra», реєстраційний номер НОМЕР_1, який перебував у його користуванні. Далі, повія Шпарка у вказаному автомобілі, перебуваючи неподалік будинку № 2 по вул. Одеській м. Чернівці, надала оплатні сексуальні послуги Унгуряну. За виконанні злочинні дії, підсудний ОСОБА_1 отримав від Унгуряна грошову нагороду в сумі 100 грн.

11 травня 2012 р., в період часу з 22.45 год. до 22.50 год., підсудний ОСОБА_1 в м. Чернівці з метою отримання незаконних прибутків (наживи), звів для отримання оплатних сексуальних послуг покупця Унгуряна з повією ОСОБА_2. При цьому приймав безпосередню участь в досягненні домовленості між покупцем та повією щодо оплати та умов надання сексуальних послуг, а також запропонував та надав в якості місця для розпусти автомобіль марки «Ford-Sierra», реєстраційний номер НОМЕР_1, який перебував у його користуванні. Далі, повія ОСОБА_2, у вказаному автомобілі, перебуваючи поблизу будинку № 10 по вул. Надвірнянській в м. Чернівці, надала оплатні сексуальні послуги Унгуряну. За виконанні злочинні дії, підсудний ОСОБА_1 отримав від Унгуряна грошову нагороду в сумі 200 грн.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив суду, що злочин був вчинений ним за вищенаведених обставин. У вчиненому кається.

Суд вважає, що винність підсудного у вчиненні злочинів знайшла своє повне підтвердження під час судового слідства, його дії правильно кваліфіковані за ст. 302 ч. 2 КК України, як утримання місць розпусти, а також звідництво для розпусти, вчинене з метою наживи.

При призначенні підсудному покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що підсудний визнав свою вину і розкаявся у вчиненому, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, що він позитивно характеризується за місцем проживання, що він своїми правдивими і послідовними показами сприяв розкриттю злочину, а тому вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 302 ч.2КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року шести місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки -ОСОБА_1 не має права виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повинен повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі -гроші в сумі 150 грн., що були вилучені у ОСОБА_2, та гроші в сумі 200 грн., що були вилучені у ОСОБА_1, які зберігаються у ФЕВ УМВС України в Чернівецькій області (а.с., 102, 154) -повернути органам внутрішніх справ.

Речові докази по справі -мобільний телефон марки «LG»з акумулятором живлення та телефонною карткою МТС, що були вилучені у ОСОБА_1, які зберігаються у камері схову речових доказів Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області (а.с.155) -повернути ОСОБА_1

Речовий доказ по справі -автомобіль марки «Ford-Sierra», синього кольору, 1985 р. випуску, д.н. СЕ 5503АВ, передані на зберігання ОСОБА_3 -залишити в його розпорядженні.

Речовий доказ по справі -картонну коробку із презервативами в кількості 56 штук, що були вилучені у ОСОБА_1, які зберігаються у камері схову речових доказів Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області (а.с.155) -знищити.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський райсуд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: В.Г.Смотрицький

Попередній документ
26989734
Наступний документ
26989736
Інформація про рішення:
№ рішення: 26989735
№ справи: 1-387/12
Дата рішення: 17.07.2012
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності; Створення або утримання місць розпусти і звідництво
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.09.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.09.2022
Розклад засідань:
20.07.2020 15:00 Солом'янський районний суд міста Києва
30.07.2020 12:45 Солом'янський районний суд міста Києва
06.08.2020 12:30 Солом'янський районний суд міста Києва
13.08.2020 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
22.07.2021 16:00 Солом'янський районний суд міста Києва
18.08.2021 17:10 Солом'янський районний суд міста Києва
28.09.2021 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКА ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ГОРБАТОВСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАСТРОЖНІКОВА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
ЗЕЛІНСЬКА МАРІЯ БОРИСІВНА
МОСКАЛЮК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
РІХТЕР ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРЛАКА ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ГОРБАТОВСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАСТРОЖНІКОВА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
ЗЕЛІНСЬКА МАРІЯ БОРИСІВНА
МОСКАЛЮК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
РІХТЕР ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
захисник:
Кожушко В.Г
Костюченко О.І.
підсудний:
Лузенко Ірина Валентинівна
Медведь Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГУБКО АЛЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАХАРОВА АЛЛА СЕРГІЇВНА
член колегії:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Стороженко Сергій Олександрович; член колегії
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА