Дело № 11/0590/1025/12г. Председательствующий в 1 инстанции:
Категория: 185 ч.2 УК Украины Сухоручко Ю.А.
30 марта 2012 года Апелляционный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Гришина Г.А.
с участием прокурора Каушана И.В.
рассмотрев в порядке предварительного рассмотрения в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по апелляции прокурора на постановление Дебальцевского городского суда Донецкой области от 06 января 2012 г., которым уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дебальцево Донецкой области, украинец, гражданин Украины, образование среднее, холостого, не трудоустроеного, ранее судимого: 11.06.2003 года Дебальцевским городским судом по ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 75, 76 УК Украины, освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год; 13.10.2004 года Дебальцевским городским судом по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.75, 76 УК Украины, освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год; 03.05.2007 года Дебальцевским городским судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.75, 76 УК Украины, освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года, в органы УИИ г. Дебальцево не являлся, в связи с чем 13.01.2009 года по постановлению Дебальцевского городского суда наказание с испытательным сроком было отменено и он был направлен для отбывания назначенного ему наказания в места лишения свободы; 17.02.2011 года освобожден из мест лишения свободы условно - досрочно, по постановлению Дзержинского городского суда от 09.02.2011 года, на не отбытый срок - 11 месяцев 4 дня; судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята; к административной ответственности привлекался; проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, возвращено прокурору в порядке ст.249-1 УПК Украины для устранения недостатков, -
Доложив причины вынесения дела на предварительное рассмотрение, выслушав мнение прокурора, суд пришел к выводу о невозможности апелляционного рассмотрения дела по следующим основаниям.
15 марта 2012 года в адрес Апелляционного суда Донецкой области поступило ходатайство прокурора об отзыве апелляции.
Согласно ст. 364 УПК Украины в случае отказа лица, подавшего апелляцию, от своих требований и при отсутствии апелляций других участников судебного разбирательства, апелляционный суд выносит определение о прекращении апелляционного производства.
Поскольку прокурор отказался от своих требований, а апелляции других участников судебного рассмотрения отсутствуют, считаю необходимым прекратить апелляционное производство.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 359, 364 УПК Украины, -
Апелляционное производство по уголовному делу ОСОБА_2 прекратить.
Судья: Г.А.Гришин