Справа № 22ц/0590/9308/12 Головуючий в 1 інстанції: Федорова О.Ф.
Категорія 79 Доповідач: Тимченко О.О.
про залишення апеляційної скарги без руху
15 серпня 2012 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Шахтарського міськрайонного суду м. Донецька від 08 червня 2012 року по цивільній справі за скаргою Державного підприємства «Шахтарськантрацит» на дії відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсною постанови № 1 від 28 березня 2012 року про арешт майна боржника й оголошення заборони на його відчуження, -
Ухвалою Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2012 року скаргу ДП «Шахтарськантрацит» на дії ВДВС Шахтарського міськрайонного управління юстиції, про визнання недійсною постанови № 1 від 28 березня 2012 року про арешт майна боржника й оголошення заборони на його відчуження задоволено та вирішено питання про розподіл судових витрат, на яку подано апеляційну скаргу ВДВС Шахтарського міськрайонного управління юстиції.
Разом з цією апеляційною скаргою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до ст.292 ЦПК України, сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 ЦПК України.
Апеляційна скарга ВДВС Шахтарського міськрайонного управління юстиції подана до суду першої інстанції 13 червня 2012 року (а.с. 59), тобто в межах строків, встановлених ч.2 ст.294 ЦПК України.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, відкрити апеляційне провадження у справі, суд вважає не можливим, оскільки апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду у розмірі 0,1 розміру мінімальної плати.
Частино 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст.13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22 листопада 2011 року № 4282-VI, установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривні, ВДВС Шахтарського міськрайонного управління юстиції не звільнений від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, тому при подачі даної апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити 107 гривень 30 коп. судового збору.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами з обов'язковим зазначенням усіх реквізитів, а саме:
код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050'' (ознака 80),
розрахунковий рахунок: 31212206780004
отримувач - Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район
банк: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
ЄДРПОУ - 38033949
МФО 834016
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст.121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ВДВС Шахтарського міськрайонного управління юстиції необхідно залишити без руху, надати строк для сплати судового збору і надання оригіналу квитанції.
Керуючись ч.2 ст. 297, ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2012 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для сплати судового збору і надання оригіналу квитанції - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного
суду Донецької області Тимченко О.О.