Справа № 22ц/0590/8650/12 Головуючий в 1 інстанції: Тараньова В.С.
Категорія 67 Доповідач: Тимченко О.О.
26 липня 2012 року м. Донецьк
Cуддя апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та Мар'їнської районної громадської організації «Товариства захисту прав ошуканих безпорадних хворих споживачів», яка дії в інтересах члена об'єднання споживачів ОСОБА_1 на ухвалу судді Будьоннівського районного суду м. Донецька від 23 травня 2012 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та Мар'їнської районної громадської організації «Товариства захисту прав ошуканих безпорадних хворих споживачів», яка дії в інтересах члена об'єднання споживачів ОСОБА_1, заінтересована особа - приватнопрактикуючий лікар ОСОБА_2, про встановлення факту приналежності документів, -
Ухвалою судді Будьоннівського районного суду м. Донецька від 23 травня 2012 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та Мар'їнської районної громадської організації «Товариства захисту прав ошуканих безпорадних хворих споживачів», яка дії в інтересах члена об'єднання споживачів ОСОБА_1, заінтересована особа - приватнопрактикуючий лікар ОСОБА_2, про встановлення факту приналежності документів, на яку заявниками подана апеляційна скарга
З вказаною скаргою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі суду першої інстанції від 23 травня 2012 року має місце описка, а саме: не вказано одного із заявників - Мар'їнська районна громадська організація «Товариство захисту прав ошуканих безпорадних хворих споживачів», як це вбачається з копії позовної заяви про встановлення факту приналежності документів (а.с. 1-3) та копії довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організації України (а.с. 21).
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, справу слід визнати неналежно оформленою та повернути до суду першої інстанції для виправлення описки в ухвалі суду.
Керуючись ст.ст. 219, 297 ЦПК України,
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та Мар'їнської районної громадської організації «Товариства захисту прав ошуканих безпорадних хворих споживачів», яка дії в інтересах члена об'єднання споживачів ОСОБА_1, заінтересована особа - приватнопрактикуючий лікар ОСОБА_2, про встановлення факту приналежності документів - повернути до Будьоннівського районного суду м. Донецька для виправлення описки в ухвалі суду в строк до 23 серпня 2012 року.
Суддя апеляційного
суду Донецької області Тимченко О.О.