1
дело № 10/0590/2724/2012 года председательствующий в 1-й инстанции: Гавриленко А.Н.
категория: ст.309 ч.1 УК Украины. докладчик во 2-й инстанции: Ладыгин С.Н.
город Донецк 31 августа 2012 года
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи: Ладыгина С.Н.
судей: Мишина Н.И., Осояна Н.В.
с участием:
прокурора: Гетьмана В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении апелляционного суда Донецкой области, в городе Донецке, материалы уголовного и судебных дел по апелляции прокурора Натальченко Л.Л., принимавшей участие в рассмотрении дела на приговор Калининского районного суда г. Донецка от 03 июля 2012 года, которым
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец пос. Нагорное Хабаровского района Хабаровского края РФ, русский, гражданин Украины, образование неполное среднее, холостой, работающий сварщиком ОДО «Укркотлосервис», судимый:
1. 29.12.1997 г. Ясиноватским горрайсудом Донецкой области по ст.ст.140 ч.3, 193 ч.3 УК Украины в ред. 1960 г. к 5 годам лишения свободы;
2. 09.09.2002 г. Ясиноватским горрайсудом Донецкой области по ст.ст. 185 ч.3, ч.4 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освобожден по постановлению Червоногвардейского райсуда г. Макеевки от 27.06.2008 г. условно-досрочно на 7 месяцев 9 дней,
проживающий: АДРЕСА_1,
осужден:
- по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 1020 гривен в доход государства;
мера пресечения до вступления приговора в законную силу, оставлена прежняя в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства;
взыскано с осужденного судебные издержки в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области 235,2 грн.;
по вещественным доказательствам принято решение согласно ст.81 УПК Украины, -
Согласно приговору Калининского районного суда г. Донецка от 03 июля 2012 года, ОСОБА_2 был признан виновным в том, что 04 мая 2012 года, действуя умышленно, в нарушение положений Закона Украины «Об обороте наркотических средств и психотропных веществ, прекурсоров или их аналогов» от 08.07.1999 г. постановления Кабмина Украины «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» №770 ОТ 06.05.2000 г. (с изменениями, внесенными постановлением КабминаУкраины №796 от 27.02.2011 г.) и приказа Минздрава Украины «Об утверждении таблиц незначительных, значительных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, находящихся в незаконном обороте» №188 от 01.08.2000 г. (в редакции приказа Минздрава Украины №634 от 29.07.2010 г.) незаконно приобрел и хранил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство на территории Калининского района г. Донецка при следующих обстоятельствах:
Так, в указанный день примерно в 10.00 часов возле гостиницы «Нива» по ул. Владычанского, 32 ОСОБА_2 умышленно незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, особо опасное наркотическое средство в виде каннабиса массой 5,53 г, в количестве 5,14 г в пересчете на сухой остаток, без цели сбыта, бумажный сверток с которым перенес с собой к расположенному неподалеку универсаму «Обжора» по бул. Шевченко, 58 «а», незаконно сохраняя его при себе без цели сбыта.
В этот же день, 04 мая 2012 года примерно в 10.20 часов, возле указанного универсама ОСОБА_2 был задержан и доставлен в помещение Калининского РО ДГУ, где при личном досмотре работниками милиции у него был обнаружен и изъят упомянутый сверток с указанным особо опасным наркотическим средством в виде каннабиса массой 5,53 г в количестве 5,14 г в пересчете на сухой остаток, который он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при указанных обстоятельствах.
На указанный приговор суда прокурором Натальченко Л.Л., принимавшей участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, подана апелляция.
Прокурор просила приговор суда отменить из-за несоответствия назначенного наказания тяжести совершенного преступления и личности осужденного, постановив в отношении ОСОБА_2 новый приговор, назначив ему наказание по ст.309 ч.1 УК Украины в виде 6 месяцев ареста.
31 августа 2012 года, от прокурора Натальченко Л.Л. поступило заявление об отзыве поданной нею апелляции.
Заслушав: доклад судьи, мнение прокурора, просившего прекратить апелляционное рассмотрение дела, коллегия судей считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить, поскольку прокурор, от заявленных апелляционных требований отказалась, а апелляции иных участников судебного рассмотрения дела, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.364 УПК Украины, коллегия судей апелляционного суда Донецкой области, -
Апелляционное производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_2, осужденного по ст.309 ч.1 УК Украины - прекратить.
Судьи апелляционного суда
Донецкой области: