Вирок від 07.08.2012 по справі 1-483/11

Дело № 11/0590/2579/12 Судья 1-ой инстанции: Лутай А.Н. Категория: ч. 2ст. 15 ч. 1 ст. 201 УК Украины Докладчик: Савкова С.В.

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

7 августа 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующей судьи: Савковой С.В.

судей: Кондакова Г.В.

Поварницына С.И.

при секретаре Мироновой В.С.

с участием прокурора Ероклинцевой Н.С.

осужденного ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, на приговор Харцызского городского суда Донецкой области от 18 августа 2011 года, которым

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Харцызска Донецкой области, украинец, гражданин Украины, со средним образованием, не женатый, не работающий, ранее не судимый, проживает по адресу: АДРЕСА_1,

осужден по ч. 1 ст. 321 УК Украины к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды - «Ртуть металлическая», весом нетто 4999 грамм.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определено наказание в виде 3-х лет лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды - «Ртуть металлическая», весом нетто 4999 грамм.

На основании ст. 75, 76 УК Украины, ОСОБА_3 освобожден от отбытия назначенного наказания по настоящему приговору в виде лишения свободы с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 признан виновным в том, что в июле 2010 года, точная дата органами досудебного следствия не установлена, ОСОБА_3, находясь на городской мусорной свалке города Харцызска Донецкой области, расположенной на расстоянии 1км. от трассы маршрута «Донецк - Шахтёрск», и в 500м. от населённого пункта Холодная балка, обнаружил и незаконно приобрел, путем присвоения найденного, оставленную неустановленными лицами ёмкость из тёмного зелёного стекла, вместимостью 0,5л, закрытую металлической крышкой, заполненную веществом серебристо-белого цвета, находящимся в жидком состоянии, с пояснительной надписью «Ртуть», содержащую ядовитые вещества «Ртуть металлическая», приобретение, хранение и перевозка которых требуют специального разрешения, и которые ОСОБА_3 незаконно перенёс к месту своего жительства, расположенному по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта. При этом, подсудимый ОСОБА_3 не получал на приобретение, хранение, перевозку ядовитых веществ «Ртуть металлическая» специального разрешения, выдача которого предусмотрена Постановлением Кабинета Министров Украины от 29.06.1995 г. №440 «Об утверждении Порядка получения разрешения на производство, хранение, транспортировку, использование, захоронение, уничтожение и утилизацию ядовитых веществ, в том числе, продуктов биотехнологии и иных биологических агентов».

29 марта 2011 года, ОСОБА_3, преследуя цель незаконного, при отсутствии специального разрешения, выдаваемого в порядке, предусмотренном Постановлением Кабинета Министров Украины от 29.06.1995 г. №440 «Об утверждении Порядка получения разрешения на производство, хранение, транспортировку, использование, захоронение, уничтожение и утилизацию ядовитых веществ, в том числе, продуктов биотехнологии и иных биологических агентов», перемещения ядовитых веществ «Ртуть металлическая» через таможенную и государственную границу Украины с Российской Федерацией на вывоз из Украины с целью дальнейшего сбыта, изъял из тайника в сарае, расположенном по адресу: АДРЕСА_1, указанную ёмкость с ядовитыми веществами - «Ртуть металлическая», обернул её в ткань белого цвета, а затем поместил её в принадлежащую ему небольшую спортивную сумку чёрного цвета с серыми вставками, после чего незаконно перевёз данные ядовитые вещества на общественном транспорте на железнодорожную станцию «Харцызск» г.Харцызск Донецкой области, где примерно в 12-47час, согласно ранее приобретенного билета, с ядовитыми веществами «Ртуть металлическая», хранящимися в принадлежащей ему небольшой спортивной сумке, которая находилась при нём, осуществил посадку на посадочное место № 9 вагона № 22 поезда № 45, сообщением «Львов - Адлер», заведомо для него пересекающего в пути следования таможенную и государственную границу Украины, и выехал на данном поезде до станции «Таганрог» Российской Федерации, преследуя цель незаконной перевозки и хранения ядовитых веществ и их незаконного сбыта на территории Российской Федерации.

Продолжая свою преступную деятельность, 29 марта 2011г., примерно в период времени с 13-10 до 13-30час, во время остановки указанного поезда на железнодорожной станции Иловайск в пункте пропуска через таможенную и государственную границу Украины «Иловайск», находящемся в г.Иловайске Донецкой области, ОСОБА_4 в ходе проведения сотрудниками ОТО №6 Восточной таможни таможенного контроля пассажиров, следовавших в вагоне №22 поезда № 45 сообщением «Львов - Адлер», умышленно, при прохождении таможенного контроля при пересечении таможенной и государственной границы Украины на выезд из Украины, в нарушение требований ст.ст. 81, 84, 85 Таможенного кодекса Украины, не указал письменно в таможенной декларации и не заявил при устном опросе сотрудникам ОТО №6 Восточной таможни в пункте пропуска через таможенную и государственную границу Украины «Иловайск» о незаконно перемещаемых им через таможенную границу Украины с Российской Федерацией, с целью сбыта, ядовитых веществах «Ртуть металлическая», приобретение, хранение и перевозка которых требуют специального разрешения, и которые находились при нём в личных вещах.

Однако, 29 марта 2011 года, в период времени с 13-30 до 14-40час, на железнодорожной станции Иловайск Донецкой железной дороги, в пункте пропуска через таможенную и государственную границу Украины «Иловайск», расположенном в г.Иловайске Донецкой области, в ходе проведения таможенного контроля пассажиров, следовавших в поезде № 45 сообщением «Львов - Адлер», в небольшой спортивной сумке чёрного цвета с серыми вставками, принадлежащей ОСОБА_3, и находившейся при нём, была обнаружена обёрнутая в ткань белого цвета ёмкость из тёмного зелёного стекла вместимостью 0,5л., закрытая металлической крышкой, заполненная веществом серебристо-белого цвета, находящимся в жидком состоянии, которое является «Ртутью металлической», которая согласно Постановлению Кабинета Министров Украины № 440 от 29.06.1995 года с изменениями от 26.01.1998 года № 92 (пункт № 104) отнесена к ядовитым веществам, производство и хранение которых требуют специального разрешения, общим весом 5 килограмм (нетто).

Согласно ответу государственного управления охраны окружающей природной среды в Донецкой области № 10-2368 от 07.04.2011 года подсудимый ОСОБА_3 в соответствии с требованиями Постановления Кабинета Министров Украины от 29.06.1995 г. №440 «Об утверждении Порядка получения разрешения на производство, хранение, транспортировку, j использование, захоронение, уничтожение и утилизацию ядовитых веществ, в том числе, продуктов биотехнологии и иных биологических агентов», не обращался в органы Министерства экологии и природных ресурсов Украины за получением разрешения на обращение с ядовитыми веществами «Ртуть металлическая» и такое разрешение ему не выдавалось.

Кроме того, в июле 2010 года, точная дата органами досудебного следствия не установлена, ОСОБА_3, находясь на городской мусорной свалке города Харцызска Донецкой области, расположенной на расстоянии 1 км. от трассы маршрута «Донецк - Шахтёрск», и в 500м. от населённого пункта Холодная балка, обнаружил и незаконно приобрел, путем присвоения найденного, оставленную неустановленными лицами ёмкость из тёмного зелёного стекла, вместимостью 0,5л., закрытую металлической крышкой, заполненную веществом серебристо-белого цвета, находящимся в жидком состоянии, с пояснительной надписью «Ртуть», содержащую ядовитые вещества «Ртуть металлическая», приобретение, хранение и перевозка которых требуют специального разрешения, и которые ОСОБА_3 незаконно перенёс к месту своего жительства, расположенному по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта. При этом, подсудимый ОСОБА_3 не получал на приобретение, хранение, перевозку ядовитых веществ «Ртуть металлическая» специального разрешения, выдача которого предусмотрена Постановлением Кабинета Министров Украины от 29.06.1995 г. №440 «Об утверждении Порядка получения разрешения на производство, хранение, транспортировку, использование, захоронение, уничтожение, утилизацию ядовитых веществ, в том числе, продуктов биотехнологии и иных биологических агентов».

29 марта 2011 года, ОСОБА_3, преследуя цель незаконного, при отсутствии специального разрешения, выдаваемого в порядке, предусмотренном Постановлением Кабинета Министров Украины от 29.06.1995 г. №440 «Об утверждении Порядка получения разрешения на производство, хранение, транспортировку, использование, захоронение, уничтожение и утилизацию ядовитых веществ, в том числе, продуктов биотехнологии и иных биологических агентов», перемещения ядовитых веществ «Ртуть металлическая» через таможенную и государственную границу Украины с Российской Федерацией на вывоз из Украины с целью дальнейшего сбыта, изъял из тайника в сарае, расположенном по адресу: АДРЕСА_1, указанную ёмкость с ядовитыми веществами - «Ртуть металлическая», обернул её в ткань белого цвета, а затем поместил её в принадлежащую ему небольшую спортивную сумку чёрного цвета с серыми вставками, после чего незаконно перевёз данные ядовитые вещества на общественном транспорте на железнодорожную станцию «Харцызск» г. Харцызск Донецкой области, где примерно в 12-47час, согласно ранее приобретенного билета, с ядовитыми веществами «Ртуть металлическая», хранящимися в принадлежащей ему небольшой спортивной сумке, которая находилась при нём, осуществил посадку на посадочное место № 9 вагона № 22 поезда № 45, сообщением «Львов - Адлер», заведомо для него пересекающего в пути следования таможенную и государственную границу Украины, и выехал на данном поезде до станции «Таганрог» Российской Федерации, преследуя цель незаконной перевозки и хранения ядовитых веществ и их незаконного сбыта на территории Российской Федерации.

Продолжая свою преступную деятельность, 29 марта 2011г., примерно в период времени с 13-10 до 13-30час, во время остановки указанного поезда на железнодорожной станции Иловайск в пункте пропуска через таможенную и государственную границу Украины «Иловайск», находящемся в г. Иловайске Донецкой области, ОСОБА_3 в ходе проведения сотрудниками ОТО №6 Восточной таможни таможенного контроля пассажиров, следовавших в вагоне №22 поезда № 45 сообщением «Львов - Адлер», умышленно, при прохождении таможенного контроля при пересечении таможенной и государственной границы Украины на выезд из Украины, в нарушение требований ст.ст. 81, 84, 85 Таможенного кодекса Украины, не указал письменно в таможенной декларации и не заявил при устном опросе сотрудникам ОТО №6 Восточной таможни в пункте пропуска через таможенную и государственную границу Украины «Иловайск» о незаконно перемещаемых им через таможенную границу Украины с Российской Федерацией, с целью сбыта, ядовитых веществах «Ртуть металлическая», приобретение, хранение и перевозка которых требуют специального разрешения, и которые находились при нём в личных вещах.

Однако, 29 марта 2011 года, в период времени с 13-30 до 14-40час, на железнодорожной станции Иловайск Донецкой железной дороги, в пункте пропуска через таможенную и государственную границу Украины «Иловайск», расположенном в г. Иловайске Донецкой области, в ходе проведения таможенного контроля пассажиров, следовавших в поезде № 45 сообщением «Львов - Адлер», в небольшой спортивной сумке чёрного цвета с серыми вставками, принадлежащей ОСОБА_3, и находившейся при нём, была обнаружена обёрнутая в ткань белого цвета ёмкость из тёмного зелёного стекла вместимостью 0,5л., закрытая металлической крышкой, заполненная веществом серебристо-белого цвета, находящимся в жидком состоянии, которое является «Ртутью металлической», которая согласно Постановлению Кабинета Министров Украины № 440 от 29.06.1995 года с изменениями от 26.01.1998 года № 92 (пункт № 104) отнесена к ядовитым веществам, производство и хранение которых требуют специального разрешения, общим весом 5 килограмм (нетто).

Согласно ответу государственного управления охраны окружающей природной среды в Донецкой области № 10-2368 от 07.04.2011 года ОСОБА_3 в соответствии с требованиями Постановления Кабинета Министров Украины от 29.06.1995 г. №440 «Об утверждении Порядка получения разрешения на производство, хранение, транспортировку, использование, захоронение, уничтожение и утилизацию ядовитых веществ, в том числе, продуктов биотехнологии и иных биологических агентов», не обращался в органы Министерства экологии и природных ресурсов Украины за получением разрешения на обращение с ядовитыми веществами «Ртуть металлическая» и такое разрешение ему не выдавалось.

Указанными умышленными действиями, совершёнными с прямым умыслом, незаконным, при отсутствии специального разрешения, выдаваемого в порядке, предусмотренном Постановлением Кабинета Министров Украины от 29.06.1995 г. №440 «Об утверждении Порядка получения разрешения на производство, хранение, транспортировку, использование, захоронение, уничтожение и утилизацию ядовитых веществ, в том числе, продуктов биотехнологии и иных биологических агентов», приобретением и хранением ядовитых веществ, их помещением в место, затрудняющее их обнаружение в ходе осуществления таможенного контроля, осуществляемого при пересечении таможенной и государственной границы Украины, приобретением проездного билета на поезд, заведомо для него в пути следования пересекающий таможенную и государственную границу Украины, посадкой в данный поезд и следованием в нём, а также не указанием о наличии у него в личных вещах ядовитых веществ в таможенной декларации, и не заявлением об их наличии в ходе его устного опроса сотрудниками таможенных органов, в нарушение требований ст.ст. 81, 84, 85 Таможенного кодекса Украины, ОСОБА_3 совершил с прямым умыслом все действия, непосредственно направленные на незаконное, при отсутствии специального разрешения, выдаваемого в порядке, предусмотренном Постановлением Кабинета Министров Украины от 29.06.1995 г. № 440 «Об утверждении Порядка получения разрешения на производство, хранение, транспортировку, использование, захоронение, уничтожение и утилизацию ядовитых веществ, в том числе, продуктов биотехнологии и иных биологических агентов», перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля ядовитых веществ, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, однако, преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли, т.к. последний был задержан сотрудниками таможенных органов и данные ядовитые вещества были у него изъяты.

Прокурор в апелляции просит приговор отменить в связи с неправильным применением уголовного закона, что повлекло мягкость назначенного осужденному наказания, и нарушением требований ст.334 УПК Украины, постановить новый приговор, признав ОСОБА_3 виновным по ст.321 ч.1, 15 ч.2, 201 ч.1 УК Украины, назначив по данным статьям окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 3 лет лишения свободы с конфискацией предмета контрабанды, без применения ст.75 УК Украины. Мотивируя свою просьбу, прокурор указывает на то, что судом не учтены в полной мере характер и общественная опасность совершенных подсудимым преступлений, способ совершения, а именно, перевозка опасным для жизни и здоровья людей способом ядовитого вещества «Ртути» в транспорте при большом скоплении пассажиров, а также большой вес указанного вещества- 5 кг (нетто). Кроме того, суд в нарушение требований ст.334 УПК Украины не мотивировал должным образом свое решение об освобождении ОСОБА_3 от отбывания наказания с испытательным сроком.

Заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, осужденного ОСОБА_3, возражавшего против доводов апелляции прокурора, и полагавшего приговор суда законным и обоснованным, проведя частично судебное следствие, проверив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция прокурора подлежит удовлетворению.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что ОСОБА_3 своими умышленными действиями совершил преступления, предусмотренные:

-ст. 321 ч.1 УК Украины, то есть незаконное приобретение, перевозка и хранение с целью сбыта ядовитых веществ, не являющихся наркотическими или психотропными или их аналогами, без специального на то разрешения;

- ст.ст. 15 ч.2, 201 ч.1 УК Украины, то есть покушение на перемещение через таможенную границу Украины, с сокрытием от таможенного контроля ядовитых веществ, относительно которых законодательством установлены соответствующие правила вывоза за пределы Украины (контрабанду).

В апелляционном порядке фактические обстоятельства совершенных преступлений, выводы суда о виновности осужденного в совершении преступлений и правильность квалификации его действий не оспариваются, и в апелляционном порядке, на основании ст. 365 УК Украины, не проверяются.

Суд с соблюдением требований ст.65 УК назначил ОСОБА_3 наказание в пределах санкции 321 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы и в пределах санкции ч.2 ст.15, 201 УК Украины в виде трех лет лишения свободы с конфискацией предмета контрабанды - ртути металлической весом 4999г.

Однако коллегия судей считает, что суд первой инстанции необоснованно применил требования ст.75 УК Украины и освободил ОСОБА_3 от отбытия наказания с испытанием.

В соответствии с требованиями ст.75 УК Украины, если суд при назначении наказания в виде ограничения, а также лишения свободы на срок не более пяти лет, учитывая тяжесть преступления, личность виновного и иные обстоятельства дела, придет к выводу о возможности исправления осужденного без отбытия наказания, он может принять решение об освобождении от отбытия наказания с испытанием.

Вывод суда, что исправление осужденного возможно без отбытия наказания, является ошибочным и сделан без надлежащего учета конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности виновного.

Назначая наказание с применением ст. 75 УК Украины, суд учел степень тяжести совершенных им преступлений, степень осуществления преступного намерения, причины, вследствие которых оно не было доведено до конца, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, не работает.

Вместе с тем, суд не учел, что одно из совершенных ОСОБА_3 преступлений относится к категории тяжких, не дал суд в полной мере оценку характеру повышенной общественной опасности способа совершения преступления, а именно - перевозке отравляющего вещества опасным для жизни и здоровья людей способом: в транспорте, при большом скоплении пассажиров.

В соответствии с требованиями ст.378 УПК Украины приговор суда первой инстанции в части назначения наказания и освобождения от него подлежит отмене и в этой части апелляционный суд постанавливает новый приговор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 365, 367, 372, 378 УПК Украины, апелляционный суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Апелляцию старшего помощника прокурора гор. Харцызска удовлетворить.

Приговор Харцызского городского суда Донецкой области от 18 августа 2011 года в отношении ОСОБА_3 в части освобождения его от отбытия наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины отменить.

Считать ОСОБА_3 осужденным:

- по ч.1 ст. 321 УК Украины к двум годам лишения свободы;

- по ст.ст. 15 ч.2, 201 ч.1 УК Украины к трем годам лишения свободы с конфискацией предмета контрабанды - ртути металлической весом нетто 4999г.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде трех лет лишения свободы с конфискацией предмета контрабанды - ртути металлической весом нетто 4999г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_3 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Срок наказания исчислять с момента задержания по исполнению приговора.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в течение 1 (одного) месяца со дня его провозглашения, путем подачи кассационной жалобы через апелляционный суд Донецкой области.

Попередній документ
26954010
Наступний документ
26954012
Інформація про рішення:
№ рішення: 26954011
№ справи: 1-483/11
Дата рішення: 07.08.2012
Дата публікації: 06.11.2012
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Донецької області
Категорія справи: