1
дело № 10/0590/881/2012 года председательствующий в 1-й инстанции: Ливочка Л.И.
категория: ст.307 ч.2 УК Украины. докладчик во 2-й инстанции: Ладыгин С.Н.
предварительного рассмотрения дела
город Донецк 15 августа 2012 года
Судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области Ладыгин С.Н.
с участием:
прокурора: Кожевникова А.В.
рассмотрев в порядке предварительного рассмотрения в открытом судебном заседании, в помещении апелляционного суда Донецкой области, в городе Донецке, материалы по апелляциям защитника обвиняемого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 и ОСОБА_4 на постановление Ворошиловского районного суда от 10 августа 2012 года, которым:
ОСОБА_5, АДРЕСА_2
рождения, уроженцу г. Харцызска Донецкой области, гражданину Украины, образование среднее, холостому, ранее не судимому, работающему инспектором службы государственной охраны Зуевского ландшафтного парка, зарегистрированному проживанием; АДРЕСА_1, проживающему: АДРЕСА_3
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в Донецком СИЗО УГПтСУ в Донецкой области, -
Постановлением Ворошиловского районного суда города Донецка от 10 августа 2012 года, обвиняемому по ст.307 ч.2 УК Украины ОСОБА_5 избрана мера пресечения в виде взятия под стражу с содержанием в Донецком СИЗО.
На указанное постановление суда, защитником обвиняемого - адвокатом ОСОБА_3 и отцом обвиняемого ОСОБА_4 поданы апелляции, в которых они просят отменить постановление Ворошиловского районного суда города Донецка от 10 августа 2012 года и оставить ранее избранную меру пресечения в виде залога.
Сообщив об обстоятельствах, по которым дело было вынесено на предварительное рассмотрение, заслушав мнение прокурора, прихожу к выводу о том, что в принятии апелляции ОСОБА_4 - отца обвиняемого ОСОБА_4 к апелляционному рассмотрению необходимо отказать.
В соответствии с ч.8 ст.165-2 УПК Украины на постановление судьи об избрании меры пресечения в апелляционный суд прокурором, подозреваемым, обвиняемым, его защитником или законным представителем в течение трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляция.
Как следует из представленных судебного и уголовных дел, отец обвиняемого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 не является лицом, имеющим право обжалования постановления местного суда об избрании меры пресечения обвиняемому ОСОБА_5, а следовательно апелляция ОСОБА_4 не подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции и в ее принятии необходимо отказать.
Апелляция адвоката ОСОБА_3 на постановление Ворошиловского районного суда г. Донецка от 10 августа 2012 года подлежит апелляционному рассмотрению, поскольку она является защитником обвиняемого ОСОБА_5
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.165-2,357 УПК Украины, судья апелляционного суда Донецкой области, -
В принятии к апелляционному рассмотрению апелляционной жалобы ОСОБА_4 на постановление Ворошиловского районного суда Донецкой области от 10 августа 2012 года, которым ОСОБА_5 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей - отказать.
Рассмотрение апелляции защитника обвиняемого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 назначить на 17 августа 2012 года на 09 часов 30 минут.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Судья апелляционного суда
Донецкой области
С.Н.Ладыгин