Справа № 22ц-0590/2489/2012 р. Головуючий у 1 інстанції Скляров В.В.
Категорія - 57 Доповідач - Азевич В.Б.
5 квітня 2012 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Новосядлої В.М.,
суддів: Азевича В.Б., Канурної О.Д.
при секретарі Сидельніковій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про перерахунок та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,
за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 9 грудня 2010 року, -
Рішення Краматорського міського суду Донецької області від 9 грудня 2010 року даний позов задоволений частково.
На вказане рішення УПФУ в м. Краматорську в порядку КАС України подало апеляційну скаргу, яка зареєстрована в канцелярії міського суду 17.05.2011 року.
Справа направлялася до апеляційного суду Донецької області та була повернута в суд першої інстанції для виправлення описки ухвалою судді від 23 вересня 2011 року.
Повторно дана справа надійшла до апеляційного суду 07.02.2012 року, ухвалою від 10 лютого 2012 року апеляційна скарга залишена без розгляду у зв'язку з відсутністю заяви про поновлення строку.
Після подання відповідної заяви, відкрите апеляційне провадження та справа призначена до розгляду.
Проте дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, виходячи з наступного.
Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 (справа № 1-40/2010) визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону № 1691, а саме п. 2 розділу ІІ щодо передачі справ для розгляду у порядку цивільного судочинства, та п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону № 1691 щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами.
Законом України від 7 липня 2010 року N 2453-VI пункт 2 частини першої статті 15 виключений. Абзац одинадцятий пункту 1 розділу XII замінено згідно із Законом України від 02.12.2010 р. N 2748-VI.
Згідно даному закону, апеляційні суди у справах щодо таких спорів (в яких провадження було відкрито в порядку цивільного судочинства) закривають провадження за правилами Цивільного процесуального кодексу України та розглядають їх у порядку адміністративного судочинства. Для розгляду справи у порядку адміністративного судочинства апеляційний суд самостійно, без необхідності вчинення учасниками таких спорів будь-яких дій, постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі. Ухвали суду з цих питань (про закриття провадження за правилами Цивільного процесуального кодексу України та про відкриття провадження за правилами Кодексу адміністративного судочинства України) не підлягають оскарженню.
Апеляційні скарги щодо таких спорів, які подані до апеляційних судів до дня набрання чинності Законом України від 2 грудня 2010 року N 2748-VI "Про внесення змін до розділу XII "Прикінцеві положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами" в порядку цивільного судочинства, та апеляційні скарги, передані відповідним апеляційним судам згідно з пунктом 2 розділу II Закону України від 18 лютого 2010 року N 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", провадження за якими не відкрито, розглядаються цими апеляційними судами у порядку адміністративного судочинства.
Щодо передачі до юрисдикції адміністративних судів та вилучення із цивільної юрисдикції спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, вводяться в дію з 1 січня 2011 року. Справи щодо таких спорів, які перебуватимуть у провадженні суду першої, апеляційної чи касаційної інстанції станом на 1 січня 2011 року, завершуються розглядом у цих судах. Позовні заяви, апеляційні та касаційні скарги щодо таких спорів, які подані до 1 січня 2011 року і провадження за якими не відкрито, розглядаються відповідними судами, до яких вони подані.
Враховуючі, що апеляційна скарга подана після 1 січня 2011 року, апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження та повернути справу до Краматорського міського суду Донецької області для направлення її до апеляційного розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. ст. 205 ч.1 п.1, 313, 315 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 9 грудня 2010 року закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.
Головуючий:
Судді: