2
Справа № 10/0590/290/12 Головуючий у 1 інстанції: Радченко Е.А.
Доповідач: Мішин М.І. .
22 березня 2012 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді Мішина М.І.
суддів Шика В.В., Осояна В.М.
з участю прокурора Бережного В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляцію ОСОБА_1 на постанову Амвросіївського районного суду Донецької області від 5 січня 2012 року, якою в задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність працівників прокуратури Амвросіївського району Донецької області відмовлено,-
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою щодо бездіяльності працівників прокуратури Амвросіївського району Донецької області з приводу невиконання рішення суду.
Постановою Амвросіївського районного суду Донецької області від 05 січня 2012 р. в задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність працівників прокуратури Амвросіївського району Донецької області відмовлено.
Суд дійшов висновку, що скарга ОСОБА_1 не стосується бездіяльності посадових осіб прокуратури з приводу виконання повноважень щодо заяв і повідомлень про злочини і по суті є адміністративною справою, яка має бути розглянута в порядку адміністративного судочинства.
На дану постанову ОСОБА_1 подала апеляцію, в якій вона просить постанову суду скасувати і визнати протиправну бездіяльність працівників прокуратури Амвросіївського району Донецької області пов'язану з невиконанням рішення Амвросіївського районного суду від 17.11.2010 р.
ОСОБА_1 в апеляційний суд не з'явилася. Про день, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена.
Заслухавши доповідь судді, прокурора, який прохав повернути матеріал до суду першої інстанції, у зв'язку з невідповідністю апеляції ОСОБА_1 вимогам діючого законодавства, перевіривши матеріали і доводи апеляції, колегія суддів вважає, що матеріал і апеляцію необхідно повернути в суд першої інстанції з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 350 КПК України в апеляції зазначається: п. 4 вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обґрунтування.
Суд першої інстанції прийняв апеляцію заявниці ОСОБА_1, яка не відповідає вимогам ст.350 КПК України, оскільки з неї неясно, в чому полягає протиправна бездіяльність працівників прокуратури, а також апеляція не має доводів на її обґрунтування. Зазначений документ викладений з цитуванням норм КПК України, Конституції України та рішення Конституційного Суду України. Лише у кінцевому абзаці апеляції, заявником зазначено, що постанова суду підлягає скасуванню, як незаконна і, що необхідно визнати протиправну бездіяльність працівників прокуратури Амвросіївського району Донецької області пов'язану з невиконанням рішення Амвросіївського районного суду від 17.11.2010 р.
Разом з тим, в апеляції не зазначені конкретно підстави для скасування, передбачені ст. 367 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350 і 359 КПК України, колегія суддів,-
Матеріал за скаргою ОСОБА_1 повернути до Амвросіївського районного суду Донецької області для виконання вимог ст. 350 КПК України.
Судді