Справа № 22ц/0590/7152/12 Головуючий у 1 інстанції: Суханова А.В.
Категорія 41 Доповідач Тимченко О.О.
15 червня 2012 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 23 травня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
23 травня 2012 року Центрально-Міським районним судом м. Макіївки Донецької області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, задоволено частково: зобов'язано ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_2 в користуванні належною їй частиною квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 24,41 кв.м., житловою площею - 17 кв.м.
На зазначене рішення суду відповідачкою ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій вона просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовним вимог.
Вважаю, що цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
Частиною 1 ст.88 ЦПК України, передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
При подані даної позовної заяви ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у розмірі 406,80 грн. (а.с. 1).
Судом першої інстанції при ухваленні рішення не вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами справи у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.
На підставі ст.297 ЦПК України вважаю, що вказану справу належить повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат.
Керуючись ст.ст. 220, 297 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути до Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
Надати Центрально-Міському районному суду м. Макіївки Донецької області строк для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення по справі до 13 липня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного
суду Донецької області Тимченко О.О.