1
Дело № 4 / 0 590 / 48 /2012
5 октября 2012 года судья Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области Мишин Н.И.
при секретаре Довженко К.С.
с участием прокурора Стебина Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке представление следователя СО «ОВД и ОГ ПО» СУ ГУМВД Украины в Донецкой области Рындич Ю.А., согласованное с прокурором Донецкой области Вышинским В.С., о продлении срока содержания под стражей до шести месяцев в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки Донецкой области, гражданина Украины, русского, имеющего среднее образование, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, ранее судимого:1) 09.11.2000 г. Центрально-Городским районным судом г. Макеевки по ст. 206 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960г.) к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 2) 16.11.2005 г. Центрально-Городским районным судом г. Макеевки по ст. 187 ч. 2, 185 ч. 3, 357 ч. 3 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освобожден 17.02.2012 г. по отбытию срока наказания; зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 проживающОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки Донецкой области, гражданина Украины, русского, имеющего среднее образование, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, ранее судимого:1) 09.11.2000 г. Центрально-Городским районным судом г. Макеевки по ст. 206 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960г.) к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 2) 16.11.2005 г. Центрально-Городским районным судом г. Макеевки по ст. 187 ч. 2, 185 ч. 3, 357 ч. 3 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освобожден 17.02.2012 г. по отбытию срока наказания; зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 проживающий по адресу: АДРЕСА_2обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. 8, 12 ч. 2 ст.115 и ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 УК Украины, -
В производстве следователя СО «ОВД и ОГ ПО» СУ ГУМВД Украины в Донецкой области РындиВ производстве следователя СО «ОВД и ОГ ПО» СУ ГУМВД Украины в Донецкой области Рындич Ю.А. находится уголовное дело в отношении ОСОБА_2 и других.
Органами до судебного следствия установлено, 9 мая 2012 года, примерно в 11 часов 15 минут, находясь возле магазина-кафе «Каспий», расположенного на остановке общественного транспорта «Гараж» по пр. Генерала Данилова в г. Макеевке Донецкой области, ОСОБА_4Органами до судебного следствия установлено, 9 мая 2012 года, примерно в 11 часов 15 минут, находясь возле магазина-кафе «Каспий», расположенного на остановке общественного транспорта «Гараж» по пр. Генерала Данилова в г. Макеевке Донецкой области, ОСОБА_4, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на противоправное причинение смерти другому человеку, подошел к ОСОБА_7 и с близкого расстояния произвел в область туловища ОСОБА_7 не менееОрганами до судебного следствия установлено, 9 мая 2012 года, примерно в 11 часов 15 минут, находясь возле магазина-кафе «Каспий», расположенного на остановке общественного транспорта «Гараж» по пр. Генерала Данилова в г. Макеевке Донецкой области, ОСОБА_4, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на противоправное причинение смерти другому человеку, подошел к ОСОБА_7 и с близкого расстояния произвел в область туловища ОСОБА_7 не менее 5 выстрелов из имеющегося у него огнестрельного оружия, причинив потерпевшему сквозное торакоабдоминальное ранение с повреждением левой доли печени, диафрагмы, перекарда, грудины; сквозное ранение живота с ранением нижней полой вены, сосудов брыжейки тонкой кишки, множественные ранения тонкого кишечника, сквозное рОрганами до судебного следствия установлено, 9 мая 2012 года, примерно в 11 часов 15 минут, находясь возле магазина-кафе «Каспий», расположенного на остановке общественного транспорта «Гараж» по пр. Генерала Данилова в г. Макеевке Донецкой области, ОСОБА_4, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на противоправное причинение смерти другому человеку, подошел к ОСОБА_7 и с близкого расстояния произвел в область туловища ОСОБА_7 не менее 5 выстрелов из имеющегося у него огнестрельного оружия, причинив потерпевшему сквозное торакоабдоминальное ранение с повреждением левой доли печени, диафрагмы, перекарда, грудины; сквозное ранение живота с ранением нижней полой вены, сосудов брыжейки тонкой кишки, множественные ранения тонкого кишечника, сквозное ранение правого плеча, внутрибрюшное кровотечение, правосторонний пневмоторакс, травматический шок тяжелой степени, от которых ОСОБА_7 скончался 09.05.2012 года в 14 часов 40 минут в КМУ «Клиническая Рудничная больница» г. Макеевки.
05 июня 2012 года в порядке ст.115 УПК Украины, по подозрению в совершении преступления был задер05 июня 2012 года в порядке ст.115 УПК Украины, по подозрению в совершении преступления был задержан ОСОБА_2
15 июня 2012 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины.
15 июня 2012 года постановлением Ленинского районного суда г. Донецка в отношении ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
01.08.2012 года срок содержания под стражей01.08.2012 года срок содержания под стражей ОСОБА_2 постановлением Ленинского районного суда г. Донецка Донецкой области продлен до 4-х месяцев, то есть до 05.10.2012 года.
13.09.2012 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в окончательной редакции по п.п. 8, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 28 и ч. 1 ст. 263 УК Украины.
27 июля 2012 года срок досудебного следствия по уголовному делу продлен до 4 (че27 июля 2012 года срок досудебного следствия по уголовному делу продлен до 4 (четырех) месяцев - до 2 октября 2012 года.
29 сентября 2012 года заместителем прокурора Донецкой области срок досудебного следствия по уголовному делу продлен до 6 (шести) месяцев, то есть до 2 декабря 2012 года.
В представлении следователя СО «ОВД и ОГ ПО» СУ ГУМВД Украины в Донецкой области Рындич Ю.А., согласованного с прокурВ представлении следователя СО «ОВД и ОГ ПО» СУ ГУМВД Украины в Донецкой области Рындич Ю.А., согласованного с прокурором Донецкой области Вышинским В.С., ставится вопрос о продлении срока содержания под стражей ОСОБА_2. до шести месяцев, в связи с тем, что задержан обвиняемый ОСОБА_6, находившийся в розыске и уголовное дело в отношении которого расследованием возобновлено. С целью всесторонности, полноты и объективностВ представлении следователя СО «ОВД и ОГ ПО» СУ ГУМВД Украины в Донецкой области Рындич Ю.А., согласованного с прокурором Донецкой области Вышинским В.С., ставится вопрос о продлении срока содержания под стражей ОСОБА_2. до шести месяцев, в связи с тем, что задержан обвиняемый ОСОБА_6, находившийся в розыске и уголовное дело в отношении которого расследованием возобновлено. С целью всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела по обвинению ОСОБА_2 и других возникла необходимость объединения уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 и других с уголовным делом по обвинению ОСОБА_6 для проведения необходимых следственных действий с его участием.
Заслушав следователя, просившего удовлетворить предЗаслушав следователя, просившего удовлетворить представление, мнение прокурора, который поддержал представление следователя и просил удовлетворить представление о продлении срока содержание под стражей ОСОБА_2 до 02 декабря 2012 года, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что представление следователя подлежит удовлетворению по следующим основанЗаслушав следователя, просившего удовлетворить представление, мнение прокурора, который поддержал представление следователя и просил удовлетворить представление о продлении срока содержание под стражей ОСОБА_2 до 02 декабря 2012 года, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что представление следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, санкция статьи которого предусматривает уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы.
Избирая в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей, суд учел степень тяжести инкриИзбирая в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей, суд учел степень тяжести инкриминируемых ему преступлений, данные о личности и пришел к обоснованному выводу, что более мягкая мера пресечения, чем взятие под стражу, не сможет в дальнейшем обеспечить его надлежащее процессуальное поведение как обвиняемого.
В ходе досудебного следствия по уголовному делу выполнены все необходимые и возВ ходе досудебного следствия по уголовному делу выполнены все необходимые и возможные следственные действия в полном объеме. ОСОБА_8, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 предъявлено обвинение в окончательной редакции по п.п. 8. 12 ч. 2 ст. 115, и ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 УК Украины, а 18.09.2012 года объявлено об окончании досудебного следствия.
24.09.2012 года с ОСОБА_8, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 выполнены требования 24.09.2012 года с ОСОБА_8, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 выполнены требования ст. ст. 218 - 220 УПК Украины.
Однако, уголовное дело в настоящее время не может быть направлено в суд для рассмотрения по существу по следующим основаниям.
27.09.2012 года, находившийся в розыске обвиняемый ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, задержан сотрудниками Горняцкого РО Макеевского ГУ ГУМВД Укр 27.09.2012 года, находившийся в розыске обвиняемый ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, задержан сотрудниками Горняцкого РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области.
В связи с установлением местонахождения обвиняемого ОСОБА_6 досудебное следствие по уголовному делу, с целью всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела, возобновлено для объединения с уголовным делом по обвинению ОСОБА_2 и других для проведения необВ связи с установлением местонахождения обвиняемого ОСОБА_6 досудебное следствие по уголовному делу, с целью всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела, возобновлено для объединения с уголовным делом по обвинению ОСОБА_2 и других для проведения необходимых следственных действий с участием ОСОБА_6, а именно: проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_6; в случае необходимости проведения очных ставок между обвиняемыми; назначения и проведения обвиняемому ОСОБА_6 судебно-психиатрической экспертизы; выпоВ связи с установлением местонахождения обвиняемого ОСОБА_6 досудебное следствие по уголовному делу, с целью всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела, возобновлено для объединения с уголовным делом по обвинению ОСОБА_2 и других для проведения необходимых следственных действий с участием ОСОБА_6, а именно: проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_6; в случае необходимости проведения очных ставок между обвиняемыми; назначения и проведения обвиняемому ОСОБА_6 судебно-психиатрической экспертизы; выполнения требований ст. ст. 217, 218 - 220 УПК Украины.
С учетом степени тяжести инкриминируемого ОСОБА_2 преступления, которое относится к категории особо тяжких, данных о его личности, что обвиняемый может уклониться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу, суд пришел к выводу, что оснований С учетом степени тяжести инкриминируемого ОСОБА_2 преступления, которое относится к категории особо тяжких, данных о его личности, что обвиняемый может уклониться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу, суд пришел к выводу, что оснований для отмены или изменения избранной в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей, с целью обеспечения его надлежащего поведения, не усматривается.
Как указано в настоящем постановлении, 29 сентября 2012 года заместителем прокурора Донецкой области срок досудебного следствия по уголовному делу продлеКак указано в настоящем постановлении, 29 сентября 2012 года заместителем прокурора Донецкой области срок досудебного следствия по уголовному делу продлен до 6 (шести) месяцев, то есть до 2 декабря 2012 года.
При таких обстоятельствах , срок содержания под стражей в отношении ОСОБА_2 необходимо продл ить в пределах срока, на котор ый продлен срок досудебного следствия по уголовному делу , а именно до 0 2 декабря 2012 года .
Руководствуясь ст. ст. 156, 165-3 УПК Украины суРуководствуясь ст. ст. 156, 165-3 УПК Украины суд, -
Представление следователя СО «ОВД и ОГ ПО» СУ ГУМВД Украины в Донецкой области Рындич Ю.А., согласованное с прокурором Донецкой области Вышинским В.С., о продлении срока содержания под стражей до 02 декабря 2012 года в отношении ОСОБА_2, удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 02 декабря 2012 года.
Копии настоящего постановления направить: прокурору отдела прокуратуры Донецкой области, начальнику Донецкого СИЗО УГПтСУ в Донецкой области для иКопии настоящего постановления направить: прокурору отдела прокуратуры Донецкой области, начальнику Донецкого СИЗО УГПтСУ в Донецкой области для исполнения и обвиняемому ОСОБА_2.
Постановление обжалованию не подлежит, но на него может быть внесено представление прокурора.
Судья: