Ухвала від 20.06.2012 по справі 6-178/12

Справа № 22ц/0590/7233/12 Головуючий в 1 інстанції: Шестопалова Я.В.

Категорія 79 Доповідач: Тимченко О.О.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 червня 2012 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Донецька від 14 травня 2012 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», зацікавлена особа - ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Донецька від 14 травня 2012 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ТОВ «Кредекс Фінанс», зацікавлена особа - ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, на яку заявником ТОВ «Кредекс Фінанс» подана апеляційна скарга.

Разом з цією апеляційною скаргою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст.292 ЦПК України, сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 01 червня 2012 року (штемпель на поштовому конверті, а.с.36), тобто в межах строків, встановлених ч.2 ст.294 ЦПК України.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, відкрити апеляційне провадження у справі, суд вважає не можливим, оскільки апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме: не назначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, зацікавленої особи - ОСОБА_1

З апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір в розмірі, встановленому відповідно до п.п.14 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу заявника ТОВ «Кредекс Фінанс» необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч.2 ст. 297, ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Донецька від 14 травня 2012 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення зазначених недолік з апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного

суду Донецької області Тимченко О.О.

Попередній документ
26953611
Наступний документ
26953613
Інформація про рішення:
№ рішення: 26953612
№ справи: 6-178/12
Дата рішення: 20.06.2012
Дата публікації: 05.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Донецької області
Категорія справи: