справа № 2-а-6426/11
"10" травня 2012 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.
розглянувши в м. Коростені позовну заяву ОСОБА_1 , Управління Пенсійного фонду Украіни в м.Коростені до Управління Пенсійного фонду Украіни в м.Коростені , Управління Пенсійного фонду Украіни в м.Коростені про бездіяльність УПФ Украіни щодо виплати щомісячноі доплати як непрацюючому пенсіонеру,що проживае у зоні гарантованого добровільного відселення , суддя,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду Украіни в м.Коростені , Управління Пенсійного фонду Украіни в м.Коростені про бездіяльність УПФ Украіни щодо виплати щомісячноі доплати як непрацюючому пенсіонеру,що проживае у зоні гарантованого добровільного відселення.
Вказану позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не подано документів на обгрунтування позовних вимог (довідка УПФ про перебування позивачки на обіку та отримання коштів у зазначений в позовній заяві період).
Згідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
А тому, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Украіни в м.Коростені , Управління Пенсійного фонду Украіни в м.Коростені про бездіяльність УПФ Украіни щодо виплати щомісячноі доплати як непрацюючому пенсіонеру,що проживае у зоні гарантованого добровільного відселення - залишити без руху та надати строк до 28.05.2012 року для усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: