Рішення від 07.05.2012 по справі 2-2821/11

Справа № 2-2821/11

Номер рядка звіту 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2012 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Комарової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , третя особа Коростенський міський відділ ГРФО, ОСОБА_3 про визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , третя особа Коростенський міський відділ ГРФО, ОСОБА_3 про визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням.

При цьому зазначає, що він є власником житлового будинку № 7 по вул. Лермонтова в м. Коростені. В даному будинку він проживає тривалий час, несе тягар його утримання, сплачує всі комунальні платежі.

В будинку також прописаний його син ОСОБА_2, який з січня 2001 року в вказаному будинку не проживає. Певний час ОСОБА_2 проживав у своєї дружини в с. Жабче Коростенського району, але в подальшому змінив місце проживання, яке йому не відомо.

В даний час він має намір реалізувати своє право як власник будинку, а тому звернувся до суду з даним позовом та просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на житло в будинку № 7 по вул. Лермонтова в м. Коростені.

Також просить зобов"язати ВГРФО Коростенського МВ зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою будинок № 7 по вул. Лермонтова в м. Коростені.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з"явився, причини неявки не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник ВРГФО Коростенського МРВ в судове засідання не з'явився, надав заяву, де просить розглянути справу в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, проти задоволення позову не заперечила.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою позивача. Син позивача ОСОБА_2, бульше десяти років в будинку № 7 по вул. Лермонтова в м. Коростені не проживає. Де саме він проживає їм не відомо.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що є сусідкою позивача. Син позивача з 2001 року з батьком в будинку не проживає, де проживає їм не відомо, його речей в будинку немає.

Вислухавши пояснення позивача та свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку № 7 по вул. Лермонтова в м. Коростені. В даному будинку він проживає тривалий час, несе тягар його утримання, сплачує всі комунальні платежі.

В будинку також прописаний син позивача ОСОБА_2, який з січня 2001 року в вказаному будинку не проживає. Де в даний час проживає відповідач не відомо. Про дану обставину в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню, а саме визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

При цьому не підлягає задоволенню вимога позивача про зобов"язання ВГРФО Коростенського МВ зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою будинок № 7 по вул. Лермонтова в м. Коростені, так як до участі в справі в якості відповідача ВГРФО Коростенського МВ не притягнуто.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись ст. ст. 213 -218 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , третя особа Коростенський міський відділ ГРФО, ОСОБА_3 про визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку № 7 по вул. Лермонтова в м. Коростені.

В задоволенні решти частин позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :