Рішення від 09.10.2012 по справі 2-686/12

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №2/0610/1396/2012

Справа № 2-686/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2012 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я.,розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що 12.04.2008 року з відповідачем уклали шлюб, який було зареєстровано Жовтневим МВРАЦС Запорізького міського управління юстиції та зроблено актовий запис №76 . Мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалось, вони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують .

Просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем . Неповнолітню дитину залишити проживати з нею.

Позивач свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглянути в її відсутність, подавши про це письмову заяву.

Відповідач позов визнав, подавши про це письмову заяву, погодився на розгляд справи в його відсутність .

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що 12.04.2008 року сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Жовтневим МВРАЦС Запорізького міського управління юстиції та зроблено актовий запис №76.

Сторони в даний час разом не проживають, втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, спільного господарства не ведуть, що є підставами для розірвання шлюбу між ними. Примирення не бажають, тому суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами неможливо.

Сторони мають неповнолітню дитину. Відповідач не заперечив проти того, щоб дитина проживала з позивачем.

Враховуючи те, що укладення та розірвання шлюбу є добровільним, примушування до шлюбу не допускається, його існування протирічить інтересам позивача , позовні вимоги підлягають задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3,6,11,15,60,209,212-218 ЦПК України, ст. ст.24, 104,105,110-112 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, укладений 12 квітня 2008 року та зареєстрований Жовтневим МВРАЦС Запорізького міського управління юстиції (актовий запис №76), розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 іменувати прізвищем ОСОБА_1.

Місцем проживання неповнолітньої ОСОБА_3 визначити місце проживання ОСОБА_4.

Судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок стягнути з ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя : підпис:

копія згідно оригіналу: суддя: підпис:

Попередній документ
26892831
Наступний документ
26892833
Інформація про рішення:
№ рішення: 26892832
№ справи: 2-686/12
Дата рішення: 09.10.2012
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.01.2013)
Дата надходження: 12.03.2012
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
09.10.2020 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.11.2020 09:05 Києво-Святошинський районний суд Київської області
08.06.2021 09:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.10.2021 10:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області