Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/0610/20/12
Справа № 2-493/11
17.09.2012 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Волкової Н.Я., з секретарем Вербицькою І.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,
04.11.2010 року до суду надійшла позовна заява про стягнення боргу .
Під час судового розгляду встановлено, що заочним рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровськ від 21.11.2011 року по справі №0417/2-3984/2011 розглянуто спір між тими ж сторонами щодо того ж предмету спору (позов було подано в жовтні 2011 року, предметом позову було стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору №МК-117-06-1 від 11.12.2006 року станом на 11.10.2011 року).
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 клопотали про закриття провадження по справі в зв"язку з тим, що з даного спору вже є судове рішення. Представник позивача проти задоволення клопотання заперечила, мотивуючи свою позицію тим, що позивач бажає уточнити позовні вимоги.
Враховуючи, що іншим судом розглянуто спір між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав, однак на даний час суд не володіє інформацією про те, що судове рішення набрало законної сили, оскільки відповідач ОСОБА_3 вказала, що нею подано заяву про перегляд заочного рішення від 21.11.2011 року, є підстави для залишення поданої заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.207,ч.1,п.4 ЦПК України, -
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти діб з дня її оголошення, стороною, яка не була присутня при її оголошенні - в той же строк з дня отримання її копії.
Суддя:
ПАТ КБ ' Приват Банк'
,
Направляю копію ухвали про закриття провадження в справі за позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про про стягнення боргу .
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_5
| № рішення: | 26892691 |
| № справи: | 2-493/11 |
| Дата рішення: | 17.09.2012 |
| Дата публікації: | 21.01.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Відкрито провадження (11.05.2011) |
| Дата надходження: | 01.04.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 28.05.2020 12:20 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 12.06.2020 00:00 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 12.06.2020 10:15 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 23.03.2021 10:00 | Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області |
| 12.04.2021 13:15 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 28.08.2021 08:30 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 18.01.2023 09:00 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 06.12.2023 09:30 | Іршавський районний суд Закарпатської області |
| 12.11.2025 08:30 | Лубенський міськрайонний суд Полтавської області |