Справа № 1/0606/49/2012
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
26 січня 2012 року
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого -судді Сульженка Л.П.
при секретарі Процюк О.В.
З участю прокурора Мельника Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Володарськ-Волинський кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Володарсько-
Волинського району, Житомирської області, громадянина України, українця, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого,
судимого 8.12.2010 року Володарсько -Волинським районним судом за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт та 10.02.2011 року Володарсько -Волинським районним судом за ч.1 ст.309 КК України до 900 гривень штрафу,
за ст.ст.185 ч.2, 309 ч.2 КК України, -
ОСОБА_1 маючи не погашену та не зняту в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, та повторно вчинив новий умисний злочин.
Повторно, в другій декаді вересня 2011 року, в невстановлений слідством день, близько 15 години, ОСОБА_1, перебуваючи на території сміттєзвалища, що розміщене на південній околиці смт.Володарськ-Волинський, незаконно придбав - знайшов три рослини коноплі, з яких він зірвав близько 10 гілочок та помістив до поліетиленового пакету.
Після чого ОСОБА_1, маючи незаконно придбані рослини конопель, без мети збуту, у вказаний день, близько 11 години 30 хвилин, перевіз попутним транспортом до місця свого проживання, а саме до будинку, який належить на праві власності ОСОБА_2 та який знаходиться за адресою: Житомирська область, Володарсько - Волинський район, село Комарівка, вулиця Залізнична, 13, де поклав її на горище для сушіння, та незаконно зберігав їх без мети збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1, на горищі вказаного будинку висушені гілочки рослин коноплі руками подрібнив та помістив до металевої банки з-під кави марки «Neskaffe», яку в подальшому зберігав на верхній полиці серванту в приміщенні коридору вказаного будинку.
18.10.2011 року о 18 годині 30 хвилин під час проведення огляду будинку №13, що розміщений за вказаною адресою працівниками міліції, а саме на верхній полиці серванту в приміщенні коридору було виявлено та вилучено банку з - під кави марки «Neskaffe», ємкістю 0,35 літра, в середині якої знаходилась суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 2/1062 від 25.11.2011 року є наркотичним засобом, обіг якого заборонено - КАНАБІСОМ /марихуаною/, масою 32,33 грам у перерахунку на суху речовину, який ОСОБА_1Е незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав для власних потреб без мети збуту.
- 2 -
Повторно, 18.10.2011 року близько 09 години ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні будинку №13, який розташований по вулиці Залізничній в с.Комарівка Володарсько - Волинського району Житомирської області та належить на праві власності ОСОБА_2, скориставшись тимчасовою відсутністю господарки, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, упевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно викрав чуже майно, належне ОСОБА_2, а саме:
- золотий ланцюжок 750 проби, вагою 2,65 грама, вартістю 850 гривень;
- золоту підвіску 750 проби, вагою 1,19 грама, вартістю 650 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_2 матеріального збитку на загальну суму 1500 гривень.
Викраденими ювелірними виробами ОСОБА_1, розпорядився на власний розсуд.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що 18.10.2011 року, близько 08-ої години він вирішив їхати в м.Житомир та придбати необхідні деталі на свій власний автомобіль НОМЕР_1, для чого йому потрібні були гроші. Спочатку він намагався позичити гроші в знайомих, телефонував друзям, але не знайшов. В подальшому він згадав, що в ОСОБА_2, є золоті вироби, продавши які можна було б отримати гроші. Оскільки йому добре було відомо, що ці золоті ювелірні прикраси із золота - ланцюжок та підвіска до ланцюжка знаходяться в приміщенні кухні в фарфоровому посуді то вирішив їх викрасти.
Близько 9-ої години 00 хвилин, він, заздалегідь все спланувавши, дочекавшись відсутності ОСОБА_2, почав шукати золоті вироби в фарфоровому посуді.
Знайшовши золотого ланцюжка та золоту підвіску він вийняв акуратно вказані ювелірні вироби з фарфорового чайника, поклав їх до заднього лівого карману штанів, після цього закрив сервант та відійшов від нього і пішов в спальну кімнату дивитись телевізор.
В подальшому, після появи ОСОБА_2, в будинку, він сказав їй що йому необхідно їхати по справах, і не повідомивши їй конкретно куди їде, сівши за кермо свого власного автомобіля НОМЕР_2, поїхав в м. Житомир, де цього ж дня, в обідній час, здав вказані золоті вироби в ломбард, який знаходиться на території Сінного ринку, отримавши гроші в сумі близько 1200 гривень. По дорозі до дому, поблизу с.Комарівка був зупинений працівниками міліції, які повідомили йому про те, що ОСОБА_2, звернулася до міліції з повідомленням що він вкрав у неї золоті вироби. При приїзді до дому він добровільно розповів працівникам міліції як все було насправді стосовно крадіжки золотих виробів, належних ОСОБА_2
Також, в той ж самий час під час проведення огляду будинку, в якому він проживав разом зі співмешканкою ОСОБА_2, працівники міліції знайшли в серванті, який стоїть в приміщенні кухні банку з-під кави марки «Нескафе», в якій знаходились подрібнені рослини коноплі, та в подальшому які були вилучені.
З приводу вказаних рослин коноплі ОСОБА_1 пояснив, що приблизно в другій декаді вересня 2011 року, близько 15 години, він, перебуваючи на території сміттєзвалища, що розміщене на південній околиці смт.Володарськ-Волинський, помітив добре відомі йому три рослини коноплі, з яких він зірвав близько 10 гілочок, які поклав в поліетиленовий пакет та в подальшому на попутному транспорті, марку та модель а також особу водія якого йому не відомо, він привіз їх до свого будинку в с.Комарівка, де листя коноплі висушив, подрібнив, а залишки - стебла, непомітно від сторонніх осіб спалив в плиті.
Подрібнене листя коноплі ним було поміщено в банку з-під кави марки «Нескафе», яку він таємно від сторонніх осіб та членів своєї родини зберігав в серванті, який розміщений в кухні вказаного будинку аж до 18 жовтня 2011 року, коли вказану банку з коноплею виявили та вилучили працівники міліції.
Про свої вчинки, тобто крадіжку золотих виробів та зберігання рослин коноплі на даний час шкодує, щиро кається, свою вину визнає у повному обсязі, прохає його суворо не карати.
- 3 -
Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що вона проживає на протязі останніх трьох років в приватному будинку №13, по вулиці Залізничній в с.Комарівка разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_1, з яким вони виховують двох спільних малолітніх дітей.
18.10.2011 року близько 09-ої години ОСОБА_1, повідомив їй про те, що в нього виникла необхідність їхати в справах в м. Житомир, після чого він на власному автомобілі НОМЕР_1 поїхав в невідомому напрямку. Так як приміщення в якому вони проживають змушені орендувати, всі меблі та речі, а також інші цінності належать виключно ОСОБА_2, то вона контролює за тим щоб її співмешканець нічого не забрав з дому, оскільки він схильний до скоєння крадіжок. Після цього вона вирішила перевірити наявність цінних речей в будинку, і в подальшому виявила відсутність золотих виробів - ланцюжка та підвіски до ланцюжка. Виявивши відсутність вказаних золотих виробів вона зразу ж зрозуміла, що їх можливо викрав ОСОБА_1, так як він знав про їх існування та де вони знаходяться, крім того в будинку більше ніхто з сторонніх осіб на той час не був, не проживає та не має доступу та відразу ж повідомила по мобільному телефону в Володарсько-Волинський РВ УМВС. В подальшому, при приїзді працівників міліції, вона пояснила все що трапилось та в письмовій формі дозволила оглянути будинок. Під час огляду будинку, в кухні, а саме в серванті, працівники міліції виявили подрібнену рослинну масу зеленого кольору, яка знаходилась в металевій банці з-під кави марки «Нескафе», та в присутності понятих вилучили її, пояснивши, що дана речовина по зовнішніх ознаках схожа на коноплю, зберігання та будь-які інші дії з якої категорично забороняються.
В подальшому їй стало відомо, що це дійсно рослини коноплі, і належать вони ОСОБА_1, особисто останній в подальшому їй розповів про це, а саме, що він привіз листя коноплі з сміттєзвалища смт.Володарськ-Волинський та попередньо висушивши її мав намір покурити. Про існування вказаної коноплі вона взагалі нічого не знала, і вперше про неї їй стало відомо під час виявлення її працівниками міліції. Також, в подальшому їй стало відомо всі обставини крадіжки золотих виробів, особисто співмешканець все їй розповів та сказав що це він їх вкрав і здав в ломбард під заставу в м. Житомирі на території Сінного ринку, отримавши за це гроші.
Допитавши підсудного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 підтверджується слідуючими доказами:
- протоколом огляду місця події - будинку №13, що розташований за адресою: с.Комарівка Володарсько-Волинського району, в якому проживають ОСОБА_1, та ОСОБА_2, в ході якого в приміщенні кухні в серванті, на полиці, в фарфоровому чайнику було виявлено відсутність золотих виробів, належних ОСОБА_2, а також на полиці вказаного серванту було виявлено металеву банку з-під кави марки «Нескафе», вміст якої був заповнений сухою подрібненою масою зеленого кольору рослинного походження, ззовні схожу на подрібнені рослини коноплі (а.с. 7);
- протоколом виїмки, в ході якого з приміщення ПТ «Центр-Кредит ломбард Губа і Компанія», що розміщений за адресою: м.Житомир вулиця Домбровського, №38, було вилучено золоті вироби - золотий ланцюжок та золоту підвіску до ланцюжка, які були отримані під заставу від позичальника ОСОБА_1 (а.с. 13-14);
- протоколом огляду речових доказів - золотого ланцюжка та золотої підвіски до ланцюжка, належних ОСОБА_2 (а.с. 39);
- протокол огляду речових доказів - металевої банки з-під кави марки «Нескафе»червоно-чорного кольору, ємкістю 0,35 літра, з вмістом сухої подрібненої маси зеленого кольору рослинного походження за біологічними ознаками схожу на рослини коноплі (а.с. 109-110);
- протоколом відтворення обстановки і обставин події, проведеної з ОСОБА_1, під
час якого він детально розповів та продемонстрував перед учасниками слідчої дії, як саме
- 4 -
він вчиняв крадіжку золотих виробів з будинку №13 по вулиці Залізничній в с.Комарівка
Володарсько-Волинського району Житомирської області, а також обставини виявлення та
придбання ним рослин коноплі на сміттєзвалищі поблизу смт Володарськ-Волинський та
подальшого зберігання їх в серванті приміщення кухні будинку, що за вказаною адресою (а.с. 84-85);
- висновком хімічної експертизи №2/1062 від 25.11.2011 року, про те, що вилучена
під час огляду місця події подрібнена суха речовина, яка за своїми біологічними
ознаками схожа на рослини коноплі, належні ОСОБА_1, містить основний наркотично
активний компонент коноплі тетрагідракарбінол та суміш канабіноїдів і є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-КАНАБІСОМ, масою 32,33
грам (у висушеному стані) (а.с. 88-92).
З обвинувачення ОСОБА_1 обтяжуючу обставину -вчинення рецидиву злочинів -необхідно виключити, так як вона є кваліфікуючою ознакою ст.185 ч.2 та ст.309 ч.2 КК України.
Вчинені ОСОБА_1 дії суд кваліфікує за ст.309 ч.2 КК України, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненими повторно та за ст.185 ч.2 КК України, які виразились у таємному викраденні чужого майна, (крадіжці) вчиненій повторно.
Призначаючи покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, особу підсудного.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність підсудного є його щире каяття у вчинених злочинах.
Судом береться до уваги і те, що за місцем проживання підсудний характеризується незадовільно.
Враховуючи викладене, тяжкість злочинів, особу винного та інші обставини справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 може бути виправлений без відбування покарання, а тому його необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області судові витрати по справі за проведення хімічної експертизи в сумі 164 гривні 84 копійки.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили у відношенні ОСОБА_1Е необхідно залишити попередній -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази:
- золотий ланцюжок та золоту підвіску до ланцюжка, які віддано під розписку ОСОБА_2 -необхідно залишити їй як власниці;
- банку з-під кави марки «Нескафе»з вмістом КАНАБІСУ, які направлено до спеціальної камери схову УМВС України в Житомирській області -необхідно знищити.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання:
- за ст.185 ч.2 КК України -три роки позбавлення волі;
- за ст.309 ч.2 КК України -чотири роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України визначити ОСОБА_1 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим -чотири роки позбавлення волі.
У відповідності до ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:
1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
- 5 -
кримінально-виконавчої інспекції;
2) повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області витрати по кримінальній справі, за проведення експертизи в сумі 164 гривні 84 копійки на р/р35229005000096, МФО 811039, код 25574601 в УДК в Житомирській області.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили у відношенні ОСОБА_1 залишити попередній -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази:
- золотий ланцюжок та золоту підвіску до ланцюжка, які віддано під розписку ОСОБА_2 -залишити їй як власниці;
- банку з-під кави марки «Нескафе»з вмістом КАНАБІСУ, які направлено до спеціальної камери схову УМВС України в Житомирській області -знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом 15-ти діб з моменту проголошення через Володарськ-Волинський районний суд.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Л.П.Сульженко