Постанова від 08.06.2011 по справі 2-а-3269/11

Справа № 2 а-3269/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум субсидій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на підставі заяви відповідача від 30.11.2009 року їй була призначена субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за адресою: 49000, АДРЕСА_1. При проведенні перевірки достовірності та повноти інформації, наданої відповідачем, було встановлено, що відповідач свідомо надала неповні відомості про доходи, - не задекларовані у Декларації про доходи -заробітна плата , внаслідок чого їй були надміру виплачені бюджетні кошти в сумі 136 грн. 57 коп. за період з 01.12.2008 року по 01.04.2009 рік та з 01.11.2009 року по 01.04.2010 рік. Термін повернення коштів було встановлено до 21.01.2011 року, однак до теперішнього часу грошові кошти так і не були повернуті, тому позивач просить стягнути з відповідача надміру виплачені бюджетні кошти в судовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила, що у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до заяви відповідача ОСОБА_1 від 30.11.2009 року, їй були виплачені бюджетні кошти. /а.с. 12-15 /

Відповідно до акту проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлової субсидії від 21.12.2010 року виявлено, що внаслідок надання недостовірної інформації про доходи відповідачу надмірно сплачені бюджетні кошти в розмірі 130 грн. 15 коп. за період з грудня 2008 по квітень 2009 року, в розмірі 6 грн. 42 коп. за період з листопада 2009 року по квітень 2010 року /а.с.7/.

Згідно повідомлення про припинення наданої житлової субсидії та повернення надміру виплачених коштів від 21.12.2010 року відповідачу запропоновано повернути надміру отримані кошти в розмірі 130 грн. 15 коп. за період з грудня 2008 по квітень 2009 року, в розмірі 6 грн. 42 коп. за період з листопада 2009 року по квітень 2010 року до 21.01.2011 року, /а.с.6/ які до теперішнього часу не виплачені.

Відповідно п.5.2, п. 5.17 «Методики обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної допомоги» - до сукупного доходу сімей (одержувачів) для всіх видів соціальної допомоги включаються грошові виплати, які мають систематичний характер та інші доходи, які підлягають оподаткуванню відповідно до законодавства.

Відповідно п. 20 «Положення про порядок призначення та надання субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива», затвердженого ПКМУ від 21.10.1995р. №848 сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянами документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що відповідачем при оформленні документів на призначення субсидій надано невірну інформацію про доходи, внаслідок чого їй були надміру виплачені бюджетні кошти в сумі 136 грн. 57 коп., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради надміру нараховані бюджетні кошти в розмірі 136 грн. 57 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради суму надміру нараховані бюджетні кошти в розмірі 136 грн. 57 коп.

Постанова може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Бабушкінського

районного суду

м.Дніпропетровська Т.В. Шевцова

Попередній документ
26865605
Наступний документ
26865607
Інформація про рішення:
№ рішення: 26865606
№ справи: 2-а-3269/11
Дата рішення: 08.06.2011
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (29.12.2011)
Дата надходження: 08.12.2011
Предмет позову: про нарахування і виплату допомоги дитині війни за період з 01.10.2010 року і довічно.
Розклад засідань:
09.04.2021 10:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МІНІВ ОЛЬГА ІГОРІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МІНІВ ОЛЬГА ІГОРІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
УПРАВЛІНННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДЗЕРЖИНСЬКОМУ РАЙОНІ
Управління Пенсійного Фонду України в Пирятинському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Тисменицькому районі Івано-Франківської області
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у Тиврвського району
позивач:
Дивак Галина Мусіївна
Драч Катерина Самсонівна
ДУДКІН МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
Криклива Галина Миколаївна
Курась Володимир Антонович
ПОПОВ АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
Світніцька Галина Іллівна
Трачук Микола Іванович
Федорів Василь Степанович
Чорна Леся Василівна
Шведова Ніна Сидорівна
заінтересована особа:
Головне Управління пенсійного Фонду України в Чернівецькій області
Відділ примусового виконання рішеннь управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Чернівецькій області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Вишневський Дмитро Васильович
представник заявника:
Косинська Анжела Миколаївна