Справа № 1506/3172/2012
30.07.2012
дело № 1506/3172/2012
производство №1/1506/384/2012
30 июля 2012 года Беляевский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Галич О.Ф.,
при секретаре -Цапок Н.В.,
с участием
прокурора -Великоднего Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Беляевского районного суда Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего плотником в ООО «Стекон», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,-
31 мая 2012 года в 23 часов 40 минут ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества из корыстных побуждений, убедившись, что его действия, остаются незамеченными для окружающих через открытые ворота проник на территория дома №110 по ул. Гагарина в с. Усатово, Беляевского района Одесской области, тайно похитил газовый баллон стоимостью 160 грн. и газовый баллон без вентиля стоимостью 140 грн., которые принадлежат ОСОБА_2, тем самым, причинив потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на сумму 300 гривен.
В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объёме, показав суду, что действительно 31 мая 2012 года украл два газовых баллона. Понимает, что совершил преступление, вину осознаёт, просит строго его не наказывать.
Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества (кража), соединёнными с проникновением в хранилище, совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.185 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим (л.д.41), по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало (л.д. 42).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие его наказание обстоятельства, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.185 УК Украины.
Оснований для применения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено Законом, суд не находит.
Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, дают суду основания полагать, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи с чем, в соответствии со ст.75 УК Украины он подлежит освобождению от отбытия основного наказания с испытанием, а также на него следует возложить обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней - подписку о невыезде (л.д.21).
Судебных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства по делу -два газовых баллона, подлежат оставлению по принадлежности (л.д.36).
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия основного наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные судом обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства;
- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде (л.д.21).
Вещественные доказательства по делу -два газовых баллона, оставить по принадлежности (л.д.36).
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в течение 15 дней с момента оглашения приговора.
Судья Галич О.Ф.