Справа №1801/2830/12
20 вересня 2012 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді -Замченко А.О.,
з участю секретаря -Дейнеки Л.О.,
прокурора -Олефір О.П.,
представника КВІ -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля подання Білопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області відносно:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина України, уродженця РФ, Приморського краю, Жовтневого району, с. Липовці, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 40-ї Армії, 5/2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше судимого 03 червня 2011 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців
- про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання
10 вересня 2012 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло подання Білопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області про скасування ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, мотивуючи свої вимоги тим, що засуджений перебуває на обліку в Білопільському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції з 21 червня 2011 року. У зв'язку з цим ОСОБА_2 було ознайомлено з встановленими відносно нього обмеженнями, роз'яснено наслідки їх порушення, а також встановлені дні явки на реєстрацію. Однак, засуджений встановлені відносно нього обмеження належним чином не виконував, на реєстраційну відмітку без поважних причин не з'являвся, вчиняв адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 визнав факт порушення встановлених відносно нього обмежень, зокрема, неявки на реєстраційну відмітку у встановлені дні без поважних причин, а також вчинення адміністративного правопорушення.
Старший інспектор Білопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_1, прокурор Олефір О.П. подання підтримали.
Заслухавши представника КВІ, прокурора, засудженого ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком Білопільського районного суду Сумської області від 03 червня 2011 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Згідно з п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України ОСОБА_2 зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, а також періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
07 липня 2011 року ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком відбування покарання, а також роз'яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього обов'язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом і він буде направлена для відбування призначеного покарання. Цього ж дня ОСОБА_2 були встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: перший і третій вівторок кожного місяця.
Не зважаючи на встановлені зобов'язання, 19 липня, 20 вересня, 20 грудня 2011 року, 03 січня, 21 серпня, 04 вересня 2012 року ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав, що поважних причин його неявки на реєстраційну відмітку до Білопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області в нього не було.
Крім цього, ОСОБА_2 було притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення: 03 липня 2012 року за ч. 1 ст. 173 КУпАП.
Після кожної неявки на реєстраційну відмітку, а також після вчинення адміністративного правопорушення засуджений письмово попереджався, що вразі подальшого невиконання покладених обов'язків, матеріали відносно нього будуть направлені до суду, де покарання з випробуванням може бути скасоване і він буде направлений для відбування призначеного покарання.
Таким чином, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт систематичного порушення засудженим ОСОБА_2 встановлених відносно нього обмежень під час відбування призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 03 червня 2011 року покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Вказане свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Частиною 2 ст. 78 КК України визначено, що вразі якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи викладене, те, що, засуджений ОСОБА_2 систематично без поважних причин не виконує покладений на нього обов'язок періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а також те, що він продовжує ухилятись від відбування покарання, суд вважає за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_2 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, згідно з вироком Білопільського районного суду Сумської області від 03 червня 2011 року покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі викладеного, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК, керуючись ст. 4082 КПК України, суд
ОСОБА_2 направити для відбування покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 03 червня 2011 року у виді 3 років позбавлення волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Обрати відносно засудженого ОСОБА_2 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.
Термін покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_2.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя