Справа № 1801/2199/12
Номер провадження 2/1801/420/12
15 серпня 2012 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Свиргуненко Ю. М.,
при секретарі Федорченко Г. В.,
з участю прокурора Криушенка Л. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі заочно справу за позовом органу опіки та піклування Білопільської районної державної адміністрації Сумської області в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: орган опіки і піклування Терещенківської сільської ради Білопільського району Сумської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
09 липня 2012 року орган опіки та піклування Білопільської районної державної адміністрації Сумської області, діючи в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного. Свої вимоги мотивував тим, що відповідачі є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вони не виконують обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють. Сім'я живе на доходи від утримання підсобного господарства та оброблення присадибної ділянки площею 0,25 га. Малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 30 квітня 2010 року і до цього часу знаходиться на вихованні у Сумському обласному спеціалізованому Будинку дитини на повному державному утриманні. До вищевказаного закладу дитина була влаштована тимчасово за заявою батьків у зв'язку із скрутним матеріальним становищем. За час перебування дитини у даному закладі батьки жодного разу не відвідали її, станом здоров'я не цікавились, участі у вихованні не приймали. Посилаючись на вищевикладені обставини, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи неодноразово попередженими виконавчим комітетом Терещенківської сільської ради та кримінальною міліцією у справах дітей Білопільського РВ УМВС України в Сумській області про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків, належних висновків не зробили, позивач звернувся до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 та прокурор Криушенко Л. І. позов підтримали, просили його задовольнити, проти заочного вирішення справи не заперечували.
Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, хоча належним чином були сповіщені про час, день і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили, заперечень з приводу позовних вимог суду не надали.
Представник третьої особи - Терещенківський сільський голова Білопільського району Сумської області ОСОБА_5 позов підтримав.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач проти заочного вирішення справи не заперечує, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідачів, на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.
Заслухавши представника позивача, прокурора, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-БП №095826 ОСОБА_1 народився 12 квітня 2010 року в с. Терещенки Білопільського району Сумської області, про що в книзі реєстрації народжень виконавчим комітетом Терещенківської сільської ради Білопільського району Сумської області 06 травня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за №01 (а. с. 3).
З довідки комунального лікувально-профілактичного закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» від 08 лютого 2012 року вбачається, що з 30 квітня 2010 року в даному закладі знаходиться на вихованні та повному державному утриманні малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4).
Згідно довідки Терещенківської сільської ради №161 від 22 березня 2012 року ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із чоловіком - ОСОБА_3 та трьома малолітніми дітьми (а. с. 18).
З акту обстеження умов проживання від 30 квітня 2010 року, складеного комісією в складі: начальника служби у справах дітей ОСОБА_6, провідного спеціаліста служби у справах дітей ОСОБА_7, начальника КМСД РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_8, вбачається, що у будинку, де проживає сім'я ОСОБА_3, санітарно-гігієнічні умови не задовільні, у кімнатах брудно, речі розкидані, дитячий одяг брудний (а. с. 13).
Відповідно до актів обстеження сім'ї, яка опинилася в складних життєвих обставинах, від 15 квітня 2011 року, 18 грудня 2011 року, 15 березня 2012 року - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживають у житловому будинку з господарськими будівлями площею 48 кв. м., розташованому у с. Терещенки Білопільського району Сумської області по вул. Гурина, 116, який зареєстрований за ОСОБА_3. У будинку дві кімнати, пічне опалення, є меблі, телевізор, пральна машина. Діти мають окремі ліжка, шафу для одягу, письмовий стіл, полицю для книг. Засобами гігієни, одягом, білизною забезпечені, дрова заготовлені. В наявності запаси овочевої консервації. Сім'я проживає за рахунок того, що обробляє присадибну земельну ділянку загальною площею 0, 36 га, у тому числі для ведення особистого селянського господарства площею 0,26 га, та утримує господарство. Батьки судимостей не мають. Діти забезпечені всім необхідним. Батьківські обов'язки виконуються задовільно. Декілька разів батьки були помічені напідпитку (а. с. 12).
У відповідності до рішення виконавчого комітету Терещенківської сільської ради Білопільського району Сумської області №13 від 21 березня 2011 року дитину доцільно повернути на виховання в сім'ю ОСОБА_3 (а. с. 7).
Рішенням виконавчого комітету Терещенківської сільської ради Білопільського району Сумської області №58 від 14 вересня 2011 року ОСОБА_2 зобов'язано відвідувати свого сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у Сумському обласному спеціалізованому будинку дитини та приймати участь у його вихованні (а. с. 8).
Згідно рішення виконавчого комітету Терещенківської сільської ради Білопільського району Сумської області №75 від 22 грудня 2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків (а. с. 9).
Відповідно до характеристик ГКМСД Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 характеризуються негативно, ведуть антигромадський спосіб життя, зловживають спиртними напоями, не працюють, на критику реагують агресивно, вихованням дітей не займаються, без сторонньої допомоги батьківські обов'язки виконувати не можуть (а. с. 10-11).
Згідно висновку органу опіки та піклування Білопільської районної державної адміністрації Сумської області від 30 квітня 2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с.6).
Відповідно до Конвенції ООН про права дитини, діти мають право на належне спілкування та допомогу.
Дані гарантії закріплені і в інших нормативних документах щодо охорони дитинства.
Так, відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватись про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, забезпечувати здобуття освіти, готувати до самостійного життя. Батьки повинні поважати дитину.
Статтею 155 СК України встановлено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Підсумовуючи викладене вище, суд вважає, що відповідачі неналежним чином відносились та відносяться до виконання своїх батьківських обов'язків, всупереч інтересам та потребам дитини, без врахування її прав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином, суд приходить до висновку про позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 183 СК України передбачено, що розмір аліментів на дитину може бути визначений судом у частці заробітку (доходу) матері, батька.
Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючої на Україні з 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
Керуючись вимогами ст. 182 Сімейного Кодексу України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне положення дитини і відповідачів, які є працездатними і не мають інших зобов'язань аліментарного характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідачів на користь дитячого закладу або опікуна, де буде виховуватись дитина, аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з кожного, на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення з даним позовом до суду.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів на користь держави у дольовому порядку підлягають 214 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, Конвенцією ООН про права дитини, п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов органу опіки та піклування Білопільської районної державної адміністрації Сумської області в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: орган опіки і піклування Терещенківської сільської ради Білопільського району Сумської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого виконавчим комітетом Терещенківської сільської ради Білопільського району Сумської області 06 травня 2010 року, актовий запис №01;
Стягувати з ОСОБА_2 на користь дитячого закладу або опікуна, де буде виховуватись дитина, аліменти в розмірі ?? частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 09 липня 2012 року.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь дитячого закладу або опікуна, де буде виховуватись дитина, аліменти в розмірі ? частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 09 липня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дольовому порядку на користь держави по 107 (сто сім) гривень 30 копійок з кожного судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до Білопільського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя