Справа № 1505/5727/2012
ПОСТАНоВА
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
26 липня 2012 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Матяш Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України, -
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України у відношенні гр. ОСОБА_1
Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду, гр. ОСОБА_1 25.06.2012 року о 22-50 годині разом із своїми друзями під час прикордонної зустрічі з представниками прикордонної служби РМ та України був переданий по протоколу прийому-передачі начальнику ГРІАП ВПС «Старокозаче»лейтенанту ОСОБА_2. Було встановлено, що гр. ОСОБА_1 був затриманий о 20-30 годині молдавськими прикордонниками за незаконний, тобто, поза пунктом пропуску, перетин ДК з України в Республіку Молдова, чим порушив вимоги ЗУ «Про Державний кордон України»№ 1777 від 04.11.1991р.
За цим фактом начальником ГРІАП ВПС «Старокозаче»лейтенантом ОСОБА_2 у відношенні гр. ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №052214 від 25.06.2012 року за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України.
До суду для надання пояснень викликався гр. ОСОБА_1, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. До суду з'явилася та пояснив суду, що має важкий матеріальний стан. Вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №052214 від 25.06.2012 року, поясненнями правопорушника.
Відповідно до санкції ч. 2 ст. 204-1 КпАП України за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, визнання винним вини, вважає за необхідне застосувати норму ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 9, 22, 24, 33, ч. 2 ст. 204-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України.
Звільнити гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1 від адміністративної відповідальності.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Суддя