Постанова від 12.10.2012 по справі 1505/8792/2012

Дело № 1505/8792/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

12.10.2012г. Белгород -Днестровский

Судья Белгород- Днестровского горрайонного суда Одесской области Акулова М.И. рассмотрев материалы жалобы представителя НП ЗАО «Электромаш» на постановление следователя Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры от 13.03.2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении начальника КП «Белгород-Днестровского БТИ»ОСОБА_1 и главного инженера ОСОБА_2 по ст.364 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В производство судьи Акуловой М.И. поступили жалоба представителя НП ЗАО «Электромаш»на постановление следователя Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры от 13.03.2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении начальника КП «Белгород-Днестровского БТИ»ОСОБА_1 и главного инженера ОСОБА_2 по ст.364 УК Украины.

Согласно ст. 54-55 УПК Украины, судья принимавший участие в деле, не может участвовать в новом рассмотрении этого дела в суде первой инстанции в случае отмены постановления, постановленного с его участием, а также при наличии обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности судьи.

05.12.2008 года, под моим председательством была рассмотрена жалоба представителя НП ЗАО «Электромаш»на постановление следователя Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении начальника КП «Белгород-Днестровского БТИ»ОСОБА_1 и главного инженера ОСОБА_2 по ст.ст.364 , 365 УК Украины, и в жалобе НП ЗАО «Электромаш»о возбуждении уголовного дела в отношении начальника КП «Белгород-Днестровского БТИ»ОСОБА_1 и главного инженера ОСОБА_2 по ст.ст.364 , 365 УК Украины, было отказано.

Определением апелляционного суда Одесской области от 23.01.2009 года вынесенное мной постановление суда было отменено и материалы в порядке ст.97 УПК Украины были направлены Белгород-Днестровскому межрайонному прокурору для дополнительной проверки, согласно ст.ст.54-55 УПК Украины, считаю необходимым заявить самоотвод от участия в рассмотрении вышеуказанной жалобы в качестве председательствующей.

Руководствуясь ст.ст.54-56, 273 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Заявить самоотвод, как председательствующей при рассмотрении жалобы представителя НП ЗАО «Электромаш»на постановление следователя Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры от 13.03.2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении начальника КП «Белгород-Днестровского БТИ» ОСОБА_1 и главного инженера ОСОБА_2 по ст.ст.364 ,365 УК Украины.

Судья:М. І. Акулова